to Be 3 Ed FR FE a nee de Zi 1a a a a a EN EB aa ei 5 Er a a Ze ze 
179 
Rumez ucranicus und Artemisia scoparia W. et K. wächst, Alle 
Pflanzen standen schon mit von Blüthen entblösster Spirre, ohne dass 
eine wurzelschlagende Zweige entsandte.. Bei einem Exemplar , wel- 
‚ches gar keine fruchtbaren Halme halte, waren sämmtliche Halme in 
einem Bogen zur Erde gelangt und mit Blattbüscheln nebst Wurzeln 
versehen 
et Care» chordorrhiza L. — Im Torfmoos des Waldes hinter 
ac 
Carex a L. — An feuchten moosigen Stellen vor Lissino 
und hinter Lach 
Carex teneila Rai — An beiden Orten mit em vorigen. 
ies. var. robusta Andersson. — Im Walde 
auf Crestofski u inte Lachta. Andersson, A ich die Exem- 
plare zur Bestimmung sandte, schreibt: „Carici canescenti var. ro- 
bustae omnino ee Hae ec fo rma, in "Suecia, quantum Scio, non- 
dum observata, mäzxime est memorabilis. Quidguam cum Carice lo- 
liucea etiam commun 
A Karen cespitosa L. — Bei Ropscha und auf einer Wiese auf Ap- 
teker 
= raecox Jacg. — Auf trockenen Torfwiesen zwischen 
dem Kirchhof bei Ochta und der Ochta 
© aquatilis Whlbg. var. scabra. — Culmo valde acute- 
enanları et scaberrimo, folüis non solum margine sed dorso etiam 
toto 2 mis. 
Carez aquatilis Whlbg., welche am Ufer der Newa auf Apte- 
kerski undPetrofski stellenweise häufig ist, fällt auch dem Unkundigen 
zuerst durch die zahlreichen kleinen und üichtgedrangten Früchte auf 
und unterscheidet sich dadurch schon von fern von ©. acuta und 
stricta. Bei der gewöhnlichen Form sind die Stengel stumpf-dreikan- 
tig und. wie auch der Rücken der Blätter glatt. Obige Form, die auf 
Aptekerski mit der gewöhnlichen Form häufig vorkommt, unterschei- 
det sich nun auffallend durch die scharf-dreikantigen, an Kan 
ten sehr rauhen Halme und die Blätter, die auf der ganzen Unterseite 
rauh sind, weshalb ich sie an An dersson zur Revision sandte. Die- 
ser schreibt mir, dass auch in ag diese polymorphe Pflanze 
mit scharfem Culmus vorkomm 
Gagea rufescens Rgl. — ie Parke des Botanischen Gartens ge- 
mein. Wohl. nur verwildert. Rach wurde schon 1857 auf sie auf- 
merksam, bestimmte sie aber fälschlich als @. erubescens R S. 
Regel hat sie im Samenkatalog des Botanischen Gartens für 1862 
Se eine neue Art beschrieben: „Bulbo solitario, basi bulbillifero ; 
folioradicali solitario, erecto, an yuste lineari-lanceolato, acuto, pla- 
niuseulo vel canaliculato, Striato, ecarinato;, folüs ae 2, sub- 
Oppositis, peduneulis simplieibus v. ramosis, in umbellam v 
