403 
e -XAXVIH. ‚Versammlung | 
deutscher Naturforscher und Aerzte. 
Die 38. Versammlung wurde in Steltin am 18. September 1863 
eröffnet. :Am 'selben Tage hielt die botanische Sektion unter dem 
Vorsitze ‚von Prof. Braun ihre erste Sitzung. Dr. Marsson gab 
eine neue Methode zur Anfertigung von mikroskopischen Präparaten 
an, nach welchen er den Canada-Balsam verwirlt, statt dessen Zucker 
und Gummi anwendet und den Abschluss durch Asphalt bewirkt. — 
Prof. Schultz-Schultzenstein sprach über das natürliche Sy- 
stem der Morphologie der Früchte. Er, wies nach, dass bereits die 
älteren Botaniker die Wichtigkeit der Morphologie bei der Beur- 
Iheilung des Fruchtbaues erkannt haben, dass die vorhandenen Namen 
der Früchte grosse Schwierigkeiten bieten, diese Namen auf be- 
stimmten Fruchtbau zu beziehen. Er stellt ein Fruchtsystem nach 
morphologischen Wuchstypen auf, indem er 4. Säulenfrüchte, 
2. Scheitelfrüchte, 3. Gabel- und Rebenfrüchte unterscheidet, — 
Prof. Hartig hielt einen Vortrag über den Ursprung der Luft in 
den für die Leitung des Bodenwassers bestimmten Holzzellen, mit 
specieller Beziehung auf die Ursache des Aufsteigens der Säfte in 
den Pflanzen. — Oberlehrer Ritschl vertheilte Bastardformen zwi- 
schen Senecio vernalis und S. vulgaris, deren Achänen er als un- 
S. 
- In der zweiten Sitzung der botanischen Sektion am 19. Sep- 
tember, unter Vorsitz des Prof. Münter aus Greifswald, sprach Prof. 
könnte den Apparat als ein Modell für die. Beobachtung des Saft- 
steigens in den Bäumen belrachten, wenn man nachzuweisen im 
Stande wäre, dass in den oberen Zweigen der Bäume die Luft 
wirklich in verdünntem Zustande vorhanden wäre. Diess suchte Har- 
tig durch einen weiteren Apparal, an welchem sich ein Respirator 
befand, nachzuweisen. — Prof. S chultz-Schultzenstein sprach 
gegen die Ansicht über das Aufsteigen des Saftes durch Capillarität, 
wie sie von Prof. Münter ausgesprochen wurde. Er behauptete, nur 
der Splint enthielte Saft, die Gefässe im alten Holze wären vollständig 
frei davon; ferner ‚spreche die Periodicität der Saftströmung gegen 
die Kapillarität; es sei nachgewiesen, dass es einen aufsteigenden und 
einen absteigenden Strom ‘in den. Pflanzen gäbe. — Dr. Jessen 
widerlegte die Ansicht über das Absteigen des Saftstromes; es gäbe 
gar kein Reservoir, den .absteigenden Saft aufzunehmen, Dem Prof, 
