197 
strausse, welchen ich von der R TEEN gezeichnet hatıı Au icht 
eine einzige Blüthe mit fünf Kronenblättern vorhanden ner 
Wohnung stehen zwei ungeheuer hohe und riesenhafle Baal 
von Aesculus Hippocastanum, welche sich in de; Blüihe befanden. 
Ich untersuchte davon sogleich eine sehr grosse Menge von Blüthen- 
sträussen und habe davon sehr viele Blülhen ae zergliedert und 
fand unter Hundert einzelnen Blüthen kaum 2—3 davon, welche fünf 
Blumenblätter hatten. Von da ging ich in eine Allee von Kastanien, 
welche ebenfalls reichlich florirte, und auch hier fand. ich- unter 
Hundert abermals kaum 3— 4 Blüthen mit fünf Kronenblättern, alle 
übrigen hatten deren nur vier. Jetzt nahm ich Host’s Flora von 
Oesterreich zur Hand, und ’auch hier heisst es „corolla pentapetala*. 
In Christoph Mös sler's Handhuch der Gewächskunde, 3. von 
Ludwig Reichenbach vermehrte Auflage 1833 wird die Blumen- 
krone ebenfalls als fünfblättrig Br ran Petermann in 
seinem Werk, „Das Pflanzenreich, « bei der Beschreibung der 
ee „Blume nblälter 5 am Rande faltig, wellig, fein 
impert, weiss und über dem Grunde bei den Zwitterblüthen ro- 
Peirolk und bei den männlichen Blüthen gelb geflekt“. etc. Neil- 
reich in seiner Flora Wiens sagt ebenfalls „Blumenkrone fünf- 
blättrig*. In Balduin Kittel's Taschenbuch der Flora. Deutsch- 
lands wird die Blumenkrone ebenfalls als fünfb lättrig beschrie- 
ben. Aber siehe da, Trattinik hat bei seiner Abbildung von der 
Rosskastanie sümmtliche einzelne Blüthen bei dem von ihm darge- 
stellten Zweig nur mit vier Kronenblättern abgebildet. Ent- 
weder hatten Trattinik und ich bei der Untersuchung der Ross-. 
kastanienblüthe andere Augen als wie die übrigen hier angeführten 
Botaniker, oder die vorne angeführten Herren Schriftsteller haben 
einer dem andern hübsch nachgeschrieben, ohne es der Mühe werth 
zu halten eine so allgemein hekannte Pflanze , bevor man die Be- 
schreibung zu Papier hrachte, genauer zu zergliedern. Und mir scheint 
so ergeht es bei gar mancher Pflanze ebenfalls , an ich selbst bin 
schon auf Unrichtigkeiten gekommen, wenn ich lebende Pflanzen mit 
Beschreibungen verglichen habe. Ueberall ei doch die 
Mehrzahl, und gar wenn sie so überwiegend ist, als . sie in dem 
hier angegebenen Falle vorfand, denn ich habe mit Fleiss eine 
osse Masse von einzelnen Blüthen dieser Pflanze "eraucht und 
kaum einige Blüthen fünfblättrig, alle Briydn vierbläurig gefunden. 
Da wo ich ein 5. wege vorfand, war es meistens sehr klein 
und fast wie verkümmert, es gibt Beispiele und Fälle genug, 
dass man ausnahmsweise a Blume nblatt mehr oder weniger bei 
einer Pflanze findet, und dennoch wird bei der Beschreibung dieser 
Blüthen immer jene Zahl der Bbneabläher angegeben, wie sie in 
em er Masse bei ein und derselben Species vorkömmt. 
fannberg , den 3. Juni 1852. 
Johann Peterstein. 
