300 
Dr und Granit. Diese mehren sich stark gegen die Mendel, 
auf beiden Seiten derselben grosse Felsblöcke dieser Gebirgsarten 
herunliogen Von der Mendel abwärts wiederholen sich die gleichen 
inungen, wie beim Aufsteigen ; nur fehlt die Flora der schat- 
tigen Kalkschlucht Furglau, da die jähen, mit Buchen besetzten Ab- 
hänge gegen Kaltern der Morgen- und Mittagssonne geöffnet sind; 
u. verliert man schneller den Dolomit- und Alpenkalk. Die Schich- 
n des he treten auf. Endlich ist der einsame Berg- 
hof Matschatsch und damit die obere Gränze des Porphyrs erreicht; 
der Weg geht unter = Buchen über fruchtbare Lauberde und 
en jene weite ebene Bergwiese, auf der die Salix an- 
gustifolia Wulf zu finden ist. Der Penegal scheint nun wieder 
himmelhoh u seinen nackten Felswänden ekeekclie: Immer jäh 
abwärts eilend ist schnell die Region der Kastanie und Rebe und 
mit der Ausgangspunct der kleinen Alpenreise eines einzigen Tages 
wieder erreicht. Muscatellertrauben und grosse blaue Feigen, vom 
Garten geholt, erquicken den Alpenwanderer, auf dessen Hute noch 
ganz frisch die edelsten Blumenzierden des Joches, das Edelweis 
und die Raute, prangen und duften. 
Der Geograph, ein schlechter Botaniker. 
In dieser Behauptung liegt gleichsam eine Beschuldigung, — 
man findet bei ihm nicht so viel botanische Kenntniss, als wünschens- 
werth; mehr Rücksicht sollte der Geograph auf Botanik nehmen, 
mehr Liebe dazu haben, aber beides wird vermisst. — Doch nein! 
so soll der Haupisalz nicht aufgenommen werden, und am allerwe- 
nigsten B= hier in dem wissenschaftlichen Streben heissglühender 
Männer, denen ihr Leben weniger ist, als ihr Streben, etwas ver- 
misst, oder noch mehr ge ara werden. Auch würde der Beweis 
schwierig werden, sollte er auf best en Personen angewendet 
werden, seien es wenige Ode mehr; um werden auch hier 
keine Namen genannt. Wem steht die Biogiophie ler dieser Män- 
ner umfassend zu Gebote, dass er kurz und schroff darüber ab- 
sprechen könnte? — Oder wer kennt den wissenschaftlichen Stand- 
punet nur mehrer Geographen in der Botanik, dass seine Behauptung 
an Wahrscheinlichkeit gewinnt ? Mag Jeder seine Kenntiss der Män- 
ner der Erdkunde auf diese Behauptung anwenden und dann sagen: 
„Ja oder nein,“ wie es die Wahrheit erfordert, es wird Keiner mit 
ihm darüber rechten. — Wo bleibt denn aber die Behauptung? All- 
gemein ist sie nur hingestellt, allgemein soll auch der Beweis ge- 
führt werden, und ich mache mir denselben leicht; ich werde rd 
führen dirch die Namen der Länder und Oerler, worin die Geog 
phen sich ein Denkınal ihrer botanischen Kenntniss oder Rücksicht 
u. setzt haben. —- Und wie gross ist nun die Zahl der Geographen? 
de BE TREE B2 
