306 
So sagt man z. B. „kriechendes Queckengras, wolliges Pferdegras, 
Wasser-Mannagras“ u. s. w. Pr: e 
$. 11. Der Ordnungsname darf nicht den einzelnen systemali- 
schen Einheiten, sondern dem Inbegriffe aller naturbistorisch-ähnli- 
chen Einheiten beigelegt werden. Er muss auf die systematischen 
Einheiten gleichsam übergehen, die zu ihr gehören. Die Pflanze muss 
‘sich den Ordnungsnamen gleichsam selbst geben, "der aber nur dann 
richtig sein wird, wenn er den naturhistorischen Begriffen dieser 
Ordnung entspricht. Eine Pflanze, die als systematischer Inbegriff 
von gewissen naturhistorischen Eigenschaften betrachtet werden 
muss, lässt keine Wahl einer Ordnung zu, zu der sie gehören 
sollte, sondern sie muss unausweichlich in jene gestellt werden, zu 
der sie gehört und die auch nur die einzige für sie sein kann. 
Auch diese Grundlehren wurden in den neueren verbesserten 
natürlichen Systemen wohl berücksichtigt, wie diess ganz besonders 
in dem von De Candolle aufgestellten Systeme der Fall ist, 
aber leider nicht immer streng im naturhistorischen Sinne, weil 
man hier und da physiologische, z. B. vom Keimungsprocesse her- 
geleitete Eigenschaften zu viel berücksichligte, wie diess ganz vor- 
züglich im Reichenbach’schen Systeme der Fall ist. — 
kann und darf zwar dem Keimungsprocesse seinen naturhistorischen 
Werth durchaus nicht absprechen, doch ist diess ein zu weit her- 
geholtes Kriterium, das wohl den dritten Grad der naturhistorischen 
Aehnlichkeit bestimmen, daher wohl zur Basis der Classen, nicht 
aber der Ordnungen oder Familien dienen mag. 
$. 12. „Der Gattungsname ist die nähere Be- 
stimmung des Ordnungsnamens.“ Er muss also eine 
deutliche Idee der Ordnung und Gattung zugieich hervorrufen. Der 
Gattungsname soll in der Regel nie ein zusammengesetzter Name sein, 
' wie z. B. Polygonum, Chrysanthemum u. s. w. Den Stoff zur Bil- 
dung der Gattungsnamen soll die Fruchtbildung, der Blüthenstand 
und die Blüthe insbesondere liefern, was bis jetzt wohl bei der’Bil- 
dung und Zusammenstellung der Gattungen, aber nur selten bei der 
Wahl der Gattungsnamen berücksichtigt wurde. 
in weiteres, meiner Meinung nach nicht unbedeutendes Ma- 
terial zur Bildung neuer naturhistorischer Gattungsnamen dürfte die 
Vereinigung und Verschmelzung der bis jetzt bestehenden Gattun- 
gen zu neuen rein naturhistorischen Gattungen liefern, wie diess 
bereits Dr. Petit Thouars vorgeschlagen hat, 
(Fortsetzung folgt.) 
Vermischte Beobachtungen über Equi- 
| selum. 
Von Dr. Milde. 
der Mitte des April in diesem Jahre strente ich die Sporen 
von Zquisetum Teimateja auf feuchte Erde aus, welche ich mit 
einem Glaskästchen bedeckte. Die Sporen keimten schnell und 
wuchsen zu kräftigen Vorkeimen heran. Nach Verlauf von 6 Wochen 
In 
