i:t 



Ueber Paronychia Mfapeta 



Von A. Kerner. 



(Schluss.) 



Wenn man von J. capitatum L., L Kapela Hacq. und I. ser- 

 pyllifolium Chaix ap. Vill. mit grosser Bestiramtheit sag-en kann, 

 welche Pflanzenart jeder der beigesetzten Autoren gemeint hat, so 

 ist diess bei /. cephalotes M. B. durehaus nicht in gleicher Weise 

 der Fall. Es fmden sich namlich in dem von M. B. behandelten Flo- 

 rengebiete drei Illecebrum-, beziehungsweise Paronychia- Arten vor. 

 und die Angaben des Verfassers der Fl. taurico-caucasica passen auf 

 alle drei gleich gut, oder vielleicht besser gesagt, gleieh schlecht; 



jedcnfalls sind sie derart widersprechend, dass man mit vollstandiger 

 Sicherheit nicht sagen kann, ob der Alitor etwa mir eine dieser drei 

 Arten, und wenn diess der Fall ist, welche derselben er speziell iin 



Auge gehabt habe. 



hum ifusa serpyllifol 



Tournef., welche M. B. zu L cephalotes citirt, ist ohne Zweifel jene 

 Art, welche Boissier spiiter P. chionaea genannt hat; der I mstand, 

 dass M. B. von L cephalotes sagt: „Non est J. capitatum, pro quo 



proposueram 



/■ 



larsii aecedit", ebenso der Umstand, dass die Blatter „pilis incum- 

 bentibus undique hirta, margine ciliata beschriehen werden, liesse 

 gleichfalls muthmassen, dass P. chionaea gemeint ist. Da aber P. 

 chionaea nur in dem siidlichsten Theile des von 31. B. behandelten 

 Florengebietes vorkomm!, welches zur Zeit, als die Flora taur.-eaue. 

 erschien, noch kaum bekannt war, und da 31. B. audi noch keinen 

 der spater bekannt gewordenen Standorte der P. chionaea erwahnt, 

 so ist es nicht sehr wahrscheinlich, dass er diese Art gemeint hat. 

 Wenn man aber auch P. chionaea ausschliesst, und wenn man sich 

 an die von 31. B. f'iir J. cephalotes angegebenen Standorte halt, so 



bleiben noch immer zwei weitere Arten iibrig, von welchen jede 

 mit fast gleichem Rechte auf /. cephalotes 31. B. bezogen werden 

 kann, namlich eine in der Krim wachsende Art und dann eine zweite 

 Art, welche ihren Verbreitungsbezirk aus dem sudliehen Persien und 

 Assyrien bis in den Kaukasus erstreckt, und die 31. B. in Iberien 

 augibt. Erstere zeigt nach den mir aus der Krim vorliegenden Exem- 

 plaren Blatter, deren Fliichen in der Regel kahl und nur selten mit 

 anliegenden Harchen bekleidet sind, wahrend die iberische Pflanze 

 Blatter tragt, deren Fliichen immer mit abstehenden Haaren dicht be- 

 setzt und geradezu grauhaarig erscheinen. Da nun 31. B. bei seiner 

 Beschreibung gerade auf die Behaarung der Blatter ein besonderes 

 Gewicht legt, so hat es Vieles fiir sich, anzunehmen, dass er diese 

 iberische Pflanze insbesonders vor Allien gehabt habe, und dass daher 

 diese mit dem Namen /. cephalotes 31. B. part, zu bezeichnen sei. Diess 

 war 1839 die Ansicht Boissier's in Voyage d. 1. midi de l'Esp. p. 20 in 

 not. ad Nr. 657 und war auch die Ansicht Hohenaeker's, der die iberische 

 Pflanze im Jahre 1831 unter dem Namen Illecebrnm cephalotes 31. B. aus- 

 gegeben hat. Spater aber wurde diese Art von Steudel in sched. : P. 



