35 



gleiohfalls hier erschienenes Referat mil turn-in Arlikel „Isl Cenhtu- 

 rea Sodlcriana Janka stritlig odor nichl?" Jcdonfalls war die Pllanzo 

 in eraer phytophanologischen Arbeit nicht am rechten Platze, und 

 lialle der Herr Verf. sich vor Allem an die von Fiitsch publixirle 

 lMlanzenliste ballon sollen. Meine Zweifel betreffend das Vorkommen 



von AJuga pi/raniidalis, Crocus reruns und Fumaria officinalis balte 

 ich aiu-ii beute noch aufrecht. Donn wahrend von ersterer weder 

 Neilreich noch ich Originalexemplare geselien, ist die zweitgenannto 

 in neuerer Zeit nur auf der galizisohen Seite der Tatra gelundcn 

 worden, doch kann audi diese Ancrabe auf einer Mystifikation be- 

 ruhen. Betreffs der letztgenannten Pflanze hiitte der Herr Verf. nur 

 den neunten Band der von der ungar. Akademie herausgegebcnen 

 mathemat.-natunvissenschal'tl. Mitllieilungcn zu Rathe Ziehen sollen, 

 und er hiitte auf Seite 85—86 erfaliren, dass Fciehtinger schon das 

 Vorkommen derselben in Ungarn und Siebcnbiirgen Uberhaupt be- 

 zweifelt. Noch melir hiitte der Herr Verfasser in Prof. Haussknecht's 

 diessbeziiglicher Monographic gefunden. J. A. Knapp. 



Kalksburg, am 3. Dezember 1876. 



Lyfhrum bibracteatum scheint doch bei Pest wirklieh vorzu- 

 kommen. Im Herbar Pittoni des kais. bot. Museums liegt ein aus Pest 

 von Sadler versandtes L. Hyssopi folia in zwei Individuen, woven 

 nur eines echt ist, wahrend das andere dem L. bibracteatum von 

 Kaloesa vollkommen entspricht. J. Wiesbaur S. J- 



Innsbruck, am 8. Dezember 1876. 



Im December-Hefte 1876 dieser Zeitschrift spricht Dr. Borbas 

 die Vermuthung aus, ob das Lythrum Hijssopifolia /5. Kerneri Janka 

 nicht L. bibracteatum Salzm. sei, und wiinscht liber die Pflanze von 

 Hen n Janka eine Erkliirung. Durch Dr. Ascherson, dem ich in Kaloesa 

 mehrere Standorle des L. bibracteatum Salzm. zcigen zu konncn die 

 Ehre hatte, wurde ich schon im Oklober auf dieselbe Vermuthung 

 des Dr. Borbas brieflieh aufmerksam gemaclit. Sobald ich also in 

 Innsbruck als meinem Bestimtnungsorle angekommen, beeilte ich mich 

 bei Dr. Kerner hinsichtlich jener Pflanze mich zu erkundigen. Er ge- 

 stattete mir sofort giitigst freien Eintritt in sein iiusserst lehrreiches 

 Herbar, wofiir ich meinen besten Dank bier auszusprechen mich ge- 

 drungen fiihle. — In Kerners Herbarium liegen nun Exemplare des 



\folia 



(1. Kerner), aus dem 



ungarischen March felde und aus dem Wienerbecken (1. Reuss) vor, 

 auf welche die Worte Janka's: floribus plerumque geminis, genau 

 passen. Die Pflanze ist typisch L. Hijssopifolia und entspricht der 

 Form Jaequin's, die von mir (p. 358 i. Zeitschrift) als form, prostrata 

 aufgefiihrt wurde. In mehreren Blattachseln sitzen zwei ganz ausge- 

 bildete Friichte, in einigen anderen eine entwickelte Fruclit mit einer 

 verkiiminerten, in den meisten Blattachseln aber nur einzelne Friichte. 

 Zur Beleuchtung dessen, wieweitdasVorhandensein derdoppelten Frucht 

 zu berucksiehtigen sei, mogen hier die Worte Grenier's und Godron s: 



