79 



gegeniiber dem Trif. dentatvm das grbsste Gewicht legion *). Wiin- 

 schenswerth ware es noch zu erfahren, was im Herbarium Kitaibefs 

 in Pest als Trif. macrorrhizum vorliegt. 



In praktischer Hinsieht ist die Frage (ibrigens von gorinffcrem 

 Interesse, da die Namen Mel dental us tind If. altissimus fur die 

 beiden Arten jedenfalls bestelien bleiben, und eine dritte Art auch 

 in Ungarn sehwerlieh besteht. 



2. Cytisus austrlacus L Diese Art, welche vor vielen Jabren 

 von Mfann und von Maly *bei Melnik* geftmden, auch von Tausch (ob 

 aber vom wiltfen Standor'e?) ausgegeben wurde, war neuerer Zeil nicht 

 wiederin B >hmen angetroffen worden. Heuer**) kann ich jedoch gleicb 



zwei sichere, weit auseinander liegende Slandorte des Elhthales mit- 

 theilen. Self on im vorigen Jahre fand sie Herr PospiVhal bei Roida- 

 lovic (Mitle August ganz in Frucht), und lienor babe ich sie dort 

 selbst auch konstatirt. Sie wiiebst dort am Rande eifier Waldremise 

 (aber nicht im Innern des Waldchens) am Wege gegen das Dorf 

 Kosik recht zahlreieh, und war urn den 20. Juli in voller Bliithe. 

 Kurz zuvor fanden auch die Herren Pol&k und Rosicky diesen Cyti- 

 sus in einem ahnlichen Eichenwaldehen bei Vgetat, also nur ein 

 paar Stunden von Melnik ostwarts entfernt. Vielleicbt ist das der 

 Standort der alteren bohmischen Botaniker, die es fur tiberflnssig 

 Rielten, einen Slandort genau zu bezeiehnen. Jedenfalls geht die 

 Westgrenze des Cyt. austriaciis auf der Karte in Kerner's Abhand- 

 lung fiber Tubocytisus zu weit naeh Nordweslen fiber Melnik hinaus, 

 auf welcher Slrecke die Art sehwerlieh mehr vorkommt. 



3. Zu Cerasfium pedunculatum Gaud. Von Herrn Julius 

 Gremblich in Hall bin ich auf Bnigger's Beitnige zur Flora Tirols 

 (I860) aufmerksam gemarbt worden. in denen der genannte Ver- 

 fasser ebenfalls fiir das Artrecht des Cerastium pedunculatum einge- 

 treten ist. Leider bat Brugger auch das C. glaciate als Art gesondert, 

 wodurch der gute Eindruck und das Gewicht seiner Auseinander- 

 setzung etwas abgeschwacht wird. Er bemerkt zunachst, das C. pe- 

 dunculatum wachse gemeinschaftlich unter den gleichen Verhaltnissen 

 jnrt C. lafifotium ohne die mindesten Uebergange (was freilich noch 

 kein vollgil tiger Beweis der Specificitat ist) und sei an einen kiesel- 

 reichen Boden der hoheren Alpen und die Scbneeregion gebunden 



*) Diese Deutung bestatigt auch das Herbar des Grafen Waldstein, in 



welchem unter den Namen Trif. macrorrhizum den J 2 Stengeltheilen von Mel. 



dentatus var. auch ein Stengelfragment des Mel. althsinxus beili^gt. Einp spiitere 



V 'erwechselung ist bestimmt ausgeschlossen , weil im Sternberg' schen Herbar 



uerselbe MtL dentatus var. als Mel. rnacrorrhisw bezeichnet voriiegt, Graf 



Sternberg dieses Exemplar von Grafen Waldstein selbst erhaiten faatte, und weil 



die Bogen beider Herbarien bis zu meiner Custodie ganz getrennt gehalten 



waren und die Pflanzen erst von mir mil Yorsieht dem allgemeinon Herbarium 



emverleibt wurden. Die Confusion muss also vom Grafen Waldstein selbst 

 nerruhren. 



**) Der Aufsatz ist ira vorigen Jahre (1876) geschrieben worden, won ach 

 r Smn von ^heuer" und „im vorigen Jahre 44 zu verstehen ist. 



7* 



