80 



(Verfasser ist ein Anhiinger der Sendtner'schen Bodentheorie). Auch 

 blithe und fnichte es in gleicher Hone fruher als C. latifolium. Von 

 morphologischen Merkmalen hebt Briigger noch die der Samen her- 

 vor, die bei jeder Art verschieden sind, worauf ich zuriickkomme. 

 Auch bemerkt er bereits, dass die Zahne der Kapsel „an der Spitze 

 ganz umgerollt" sind, jedoch ohne weiter viel Gewicht darauf zu 

 legen. Allerdings kann auch die Frage aufgeworfen werden, ob dem 

 Verhalten der Kapselzahne beim Austrocknen eine solche grosse Be- 

 deutung gebuhrt, dass darauf natiirliche Seklionen gegrimdet werden 

 diirfen. Was die scharfe Trennung der Sektionen Orthodon und Stre- 

 phodon betrifft, so bin ich an derselben einigermassen irre geworden, 

 seitdem ich von meinem geehrten Freund Uechtritz ein Cerastium 

 latifolium erhalten habe (von St. Moritz im Oberengadin, ges. von 

 Winkler), dessen uberreife Kapseln Zahne zeigen, die ganz nach 

 aussen umgebrochen und theilweise auch etwas eingerollt sind. Frei- 

 lich ist bei der Gaudin'schen Art die Einrollung vollkommener, von 

 der Basis zur Spitze des Zahnes reichend und schon an frischeren, 

 nicht iiberreifen Kapseln eintretend. Jene Kapseln des C. latifolium 

 sind bereits ganz verrotlet, ihre Zahne zugleich auch mit den Riin- 

 dern nach aussen gerollt (was bei C. pedunculatum nicht der Fall 

 ist*). Obwohl also auch in diesem Falle die Verhaltnisse noch lange 

 nicht identisch sind, so ist doch zuzugestehen, dass der scharfe Un- 

 terschied der Rotten Strephodon und Orthodon dadurch etwas ge- 

 mindert wird. Ferner ist es wahr, dass die- Arten von Strephodon 

 unter sich recht verschieden aussehen, und dass zwischen dem jeden- 

 falls dahin zu bringenden C. pedunculatum und dem zu Orthodon 

 gehorigen C. latifolium eine offenbare habituelle Verwandtschaft be- 

 steht. Ich halte es darum fur moglich, dass ein spaterer grundlicher 

 Monograph der interessanten GaUung die Merkmale der hisherigen 

 Rotten minder hoch als bisher anschlagen und sich nach anderen 

 Battirlichen Sektionen umsehen wird. 



seln ist nicht stichhaltig; auch bei C. latifolium fmden sich doppelt 

 so lange Kapseln als der Kelch, wie ja auch bei anderen Arten die 

 Lange der Kapseln etwas schwankt. Wohl aber ist die Gestalt kon- 

 stant verschieden. Auch die langere Kapsel ist hei C. latifolium in 

 der unteren Hulfte bauchig, zur verlangerten Spitze dann urn so auf- 

 fidliger verengert, bei C. pedunculatum aber ist die reife Kapsel 

 wirklich fast cylindriseli, d. h. bis zur Mundung fast gleichmassig dick. 



Ueber die Samen beider Arten kann ich noch Einiges nach- 

 tragen, nachdem ich von Herrn Uechtritz reife Friichte mit guten 

 Samen des C. latifolium erhalten habe. Beiderlei Samen haben unter 



*) Feuchtet man die Kapsel von C. pedunculatum an, so richten sich 

 die Zahne alsbatd gerade empor und neigen oder hohlen sich selbst ^e<2enein- 

 ander, nach kurzer Zeit kann man aber das sehr rasch erfolgende zirkelformige 

 Umrollen der Zahne selbst beobachten. Bei jenem C. latifolium bogen sich die 

 meisten Z'ahne ebenso nm, wie sie fruher waren. 



