231 



DUtHthus Levieri liorbas. 





Von Dr. Vine. v. Borbas. 



Dr. E. Levier in Florenz sandle mir im Winter 1876 eine Nelke 

 von dem Monte Cuecioli bei Florenz, welche in den grossercn 

 floristischen Werken der Flora italiana (Bertol. Fl. ital., Gussone Fl. 

 sicul., Tenore Syllog. Fl. neap.) nicht beschrieben ist. Ich beschrieb 

 sie vorlaufig ungariseh in dem „Termeszet". red. von Berecz (187(5, 

 Nr. 5) und „Fovarosi Lapok", red. von Vadnay (Nr. 50) und nannle 

 sie zu Ehren des boehverdienten Entdeekers Dianthus Levieri. Auf- 

 fallend sind bei dieser Nelke die 10—14 decussirten Kelchsclmppen, 

 welche sich dachziegelartig deeken und dem Kelclie sehr anliegen, 

 ~ ferner die griine, gestreifte Spitze, in welche die Kelchsclmppen 

 plotzlich auslaufen. Die Grannen (Spitzen) der innersten Reihen der 

 Kelchsclmppen reichen ungefahr bis zur Halfte des Kelehes. Die oben 

 (abgesehen von der Granne) abgestutzten und dem Kelche dieht an- 

 begenden, verkehrt-eiformigen Kelchschuppen des D. Levieri Borb. 

 weisen auf den D. silvestris Wulf. (oder vieileichl den verwandten 

 D. longicaulis Ten.), die griinen, langeren Spitzen der Kelchschuppen, 

 eben so wie die etwas fahlgriine (glaucescens) Farbe der Pflanze 

 aber auf den D. Balbisii Ser. hin. Von diesem unterscheidet sich 

 D. Levieri Borb. (lurch kiirzere Blattscheiden, welche jedoch Linger 

 sind als die des D. silvestris^ durch die Grannen der Kelchschuppen 

 und durch die dem D. siltestris ahnliclien Blatter; von dem Dianthus 

 si/vestris aber hauptsachlieh durch die in zwei Biiseheln stehende, 

 kurzgestielte Inflorescenz. Durch die Kelchschuppen ist mein D. Le- 

 t'teri auch dem D. Bisignani Ten. und D. tirgatus Pasqu. verwandt, 

 (, iese beiden letzteren besitzen aber eine „intlorescentia faseiculato- 

 r ^sp. paniculato-cymosa" etc. 



Budapest, 7. Juni 1877. 



Die Waldstein-KitaibeFschen Melilotus-Arten. 



Von Ladislaus Menyharth S. J. 



In dem dreibiindigen schonen Werke: „Plantae rariores regni 

 Hungariao K stellen die Autoren Waldstein und Kitaibel drei neue 



'/< 



foli 



paluster III. 



[■ 266. Sie geben nebst Abbildung eine weitlaulige und ausfiihrlicbe 

 Hesehreibung, zahlen eine ganze Menge von Merkmalen auf, dass 

 j^n meinen konnte, es sei eine Vervvechslung dieser Arten bei 

 ^chmannern gar nicht moglich. Dass aber dem nicht so ist, beweisen 

 d, e Widerspriiche der neueren Floristen und die sehr auseinander 



