203 



miissig urn l mm - sclimaler (also kauin 3 mm breit bei einer Lange von 

 6 mm - *). 



- 



ill. paluster (wie audi If. macrorrhizits W. K.) scheiiit eigent- 

 lich eine Steppenpflanze zu sein, desswegen sind vielleicht audi die 

 Blatter so hinfallig, dass sie bei der Anthese an den unteren Steri- 

 geltheilen gewohnlich fehlen; desswegen sind sie, wie bei den Halo- 

 pbyten, etwas dicklieher und derber, mit auffallend genaherten. 

 seltener gabelig getheilten Sekuudarrippen. 



M. paluster ist urn Kalosca seltener als M. macrorrhizus nnd 

 findel sich fast immer nur an nassen Stellen Die KitaibaFschen 

 Mandorte; „in arundinetis", und der Kerner'sche Standort: „zwLschm 

 Rdhricht auf der Csepelinsel unter Pest" stimmen mit dieser Angabe 

 vollkommen iiberein. Kaloesaner Standorte; in Griiben am Wege 



ff^gen Foktii, bei Uszod, in Bogyiszlo, an den Ufern des Ivanals 

 Vajas. 



An M. paluster um\ meter orrhizus reiht sich unmiltelbar M. linea- 

 ris Caw ex Pers. each. 2. e. 348 an. Diese Art wird in Decandollr 

 auf folgende Weise beschrieben. „Caule erecto, foliolis lineari oblon- 

 g's, integriusculis, stipulis linearilms basi vix denlatis, dentibus, 

 calicynis inaequalibus tubum aequanlihus, vexillo carinae longitudine, 

 legununibus dispermis, reticulato-rugulosis, ovato orbiculatis, style 

 brevi, seminibus irregulariler eordatis badiis. O Hab. in Hisp.? 

 Ptares flavi. AfF. M. dentatae, sed foliis obovato linearibus et floribus 

 majoribus differi. fv. s. comm. a cL Roem.)* In der Beschreibung 

 Person's sind besonders die Worte zu berticksiehtigen : foliis anguste- 

 Ijnearibus (auf den Namen anspielend), welehe in D C durch foliolis 

 Hneari oblongis ersetzt wurden. Willkomm und Lange (Flora hispanica) 

 geben aueb keine weitere Aufkliirung liber diese Pflanze und fiihren 

 dieselbe mit Rechl als species dubia auf. Was icfi selber uber M. 

 linearis erfahren konnte, waren die Exemplars, welehe ich aus dem 

 Haynald-Schotfschen, Wiener-Portensehlag seheu und Berliner- Will— 

 'lenovv'schen Herbarium gesehen babe. Alle drei Exemplare stimmen 

 so sehr iiberein, dass ich sie als von einem und demselben Stooke 

 stammend anseben wiirde, wenn einerseits Sebott nicht „Hortus bat. 

 Vindob." angeben wiirde, andererseits Dr. P. Ascheron sich fiber 

 du Berliner Exemplar nicht in folgenden Worten iuisserte: .Was 

 *. linearis betriffl, so liisst sich die Authenticity des ExpL welches 

 Balhis im Turiner botan. Garten kultivirt bat, allerdings nicht ver- 



*) Die Form von M. attieeitom, welehe bis jetzt als Varietas ILpdm** 

 fe3t ohne Widerspruch bestehen konnte, moge von nun an als \ ar. pseudopn- 

 luster bezeichnet werden. , 



: Auch das verschiedene Vorkommen von M. alts** unci P^ter 



' J arf man nicht ausser Acht lassen. Kerner sagt hieruber Oest. 13 /. I8b*. 

 s - 389] Folgendes: „An den Lokaliraten, an welchen ich diese Midotw- Art 



#. akismmw) im Gebiete sammelte. zeigte sich der Boden nicht salzig und 



tfas Substra! war etorl em tertiarer Lehmboden* 



