268 



M. paluster (WMv.) 



Calyx brevissimus obsolete angu- 

 Iatus,dentibus tubo brcvioribus 1 ), 

 subiilalis subaequantibus 2 ), imu- 



bus interject is rotundatis, supre- 

 mo paulo profundiori. 



Corolla calyce triplo longior, flava: 

 petalis longitudine subae- 

 qualibus 3 ): vexillo obcor- 

 dato, recurvo, lineis utrin- 

 que ternis, intus fuscis no- 

 la to, unguepallido; alis oblongis, 

 vexillum subaequantibus, obtusi«, 

 margitie exteriore in unguem 

 incurvurn pallidum, interior e in 

 proeessum obtusum excurrenti- 

 bus, carina alis paulo breviori, 



obtusa, ungue albo, tantiun basi 

 bifido. 



Gormen oblique ova turn, ad 

 suluram inferiorern magis 

 pr omine n s, pedicellatum. stylus 

 subulatus albidus. Stigma obtu- 



siusculum. 



M. macrorrhiius (W.K.) 



Calyces ovati, quinquefidi, dentibus 

 subulatis, subaequalibus eredis. 



Corollae aureo-flavae: vexillo obo- 

 vato, integro aut emarginato, in- 

 tus lineolis aliquot obscu- 

 rioribus utrinque notato; 

 alis pedicello albo inmixis, la- 

 tere superiore dente obtuso ha- 

 rtiatis; carina bipartibili, bipe- 

 dicellata. 



Pistillum germ ine ovato, utrin^ 

 que adtenuato stylo , sligmate- 

 que acuto albidis. 



plar, welches ich aus einem ungarischen Ziebbrunnen genommen halte, und 

 welches sonst nichts weniger als ein typisches Exemplar zu nennen ist. I>' e 

 Bluthentrauheii sind bei dieser Pflanze sehr locker, aber sehr kurz; die Bluthen 

 gross, aber horizontal abstehend; die Blatter sehr entfernt und scharf gesSgt. 

 aber manche wieder undeutlich gesagt; die untersten NebcnhUitter endlicb mit 

 drei Zahnen vcrsehen, die an M. dentatu* erinnern. Ich schreibe alle diese 

 Modifikationen dem sonderbaren Fundoito iWisrhpn Hon sp.hr naas&n Ziegeln 

 des Brunnens) zu und se 



Kulturversuche, welehe noc 

 diirften. 



emen 

 den I 



- -^»«-v^«« iLiin, uauiiiLii uoi urn in uci *»*■»•«»—*- 



gesehnttenen Bliitlientrauben das auftallendc schopfige Ausselien, oder es maehen 

 Moti hochstens die ungleich langeren Kelchzahne bemerkbar, die aber daduivh 



zugleich unterscheidend sind. 



2 ) Dieses Wort schliesst nicht aus, 



dass die LSnge der Kelchzahne eine 



. .. - - - i»eu hciun; nur das Eine beweisi 



class die Autorcn die Kelchzahne nicht weiter untersucht und demzufolge 



— mm J*m t\ *__ m^ 



gewisse (audi grossere) Yerschiedenheit aufweisen kann; 



es, dass die Autoren die Kelchzahne nicht weiter unt'ersucnt una ueuw 



sie ziemhch gleich lang abgebildet haben. Da fur spricht auch der Umstand, dass 



an a.len Origmalexemplaren die zwei oberen Kelchzahne auffallend linger sind, 



ais die drei ubrigen. Die diessbezugliche Angabe Kerner's also (Oesterr. Hot. 

 Zeitschr ' - "• —--'-■ ....... ° _ e . . *.„ . ._ „„d 



tes (Vergl den Text und die Addit. Kitaibel's" "in ^ ' de^ fofg" Bemerkung ) . w 



r^ iJ « e weitere Angabe zu diesem Punkte bietet Kitaibe! in Addit. U*»- 

 „».oroiiae flavae, paulo maiores. auam M. n #iA*udi. a\\< carina, vexillo *»• 



as die drei ubrigen. Die diessbezugliche Angabe Kerner's also (Oesterr. J«». 

 >eitschr. 1. r.) widerspridit nicht dem Texte, wie das Neilreich (Nachtr. .u« 

 erbess. zu seiner Aufz. I. c.) behauptet, sondern isl eine Erganzung des Tex- 

 as (Vergi. den Text und die Addit. Kitaibel** in dpr fhlo-. R« m wkunc1. 



paulo majores, quana M. officinalis, alis carina, 



