2i»9 



Carniolia: Laibach in caulibus , foliis pericarpiisque aridis 

 Gentianae (Dasystephanae Borkh.) asclepiadeae Linn. Vere 1877. 

 Leg. W. Voss. 



Dieses Sclerotiuin j fand ich Uin : Friihjabre ausseronlmllich 

 ttSofig in den Waldungen der Rosenbacher Berge, niichst meines 



Aufenthaltsortes. 



Laibach, am 9. August 1877. 



Die Waldstem-Kitaibel'schen Melilotus-Arten. 



Von Ladislaus Menyharth S. J. 



tSchluss.J 



Hier sollen noch einige Ausdriicke, die ttber die Unterschiede 

 zwischen beiden Pflanzen (bei nianchen Autoren) gefallen sind: „sie 

 seien niimlich ohne Belang", „unbedeutend und geringfiigig* u. s. w. 

 mit einigen Worten beriihrt werden. Ich lialte es fur die wissen- 

 scliaftliclie Forschung sehr nachtheilig und gefahrlich, irgend einen, 

 auch den unbedeutendsten Unterschied im Vorhinein zu verwerfen, 

 auf den einfachen Grund hiu, weil sie zu imbedeutend erscheinen. 

 Denn einestheils ist an don Pflanzen nichts gering, nichts unbedeu- 

 tend, wenn man es im Zusaininenliange mil den Funktionen der 

 Pflanze, also physiologisch oder biologisch beriicksichtigt; anderer- 

 seils konnen auch die geringsten Unterschiede an und fur sich kon- 

 s, ant sein und mit gevvissen Formen in unzertrennlichem Verhaltnisse 

 stelten. Auf welche Anhaltspunkte mag man sich also stutzen, uin 

 irgend einen gegebenen Unterschied im Vorhinein zu verwerfen! ? 

 I "d das um so inehr, weil die geringsten Aeusserungen an der Ge- 

 s| alt oder in dem Leben der Pflanze, sichere Zeichen der wichligsten 

 %enschaften oder bestimmter innerer Vorgimge sein konnen, welche 

 z ur Kenntniss der geheimnissvollen Natur der Fflanze oder der Pflan- 

 zen im Allgemeinen von grossler Wichtigkeit sein durflen. Will man 

 al) er die besprochenen Ausdrucke damit motiviren, dass man auf 

 a|, gemeine morphologische Gesetze hinweist cVergl. die Aenderung 

 d .er Blattform bei Wasserpflanzen), so ist es zwar zuzugeben, dass 

 »e in gevvissen Umstanden und bei gewissen Pflanzen ihre Giltigkeit 

 naben; es ist aber entschieden zuriickzuweisen, wenn deren Giltig- 

 keit auf alle Pflanzen ausgedehnt wird, und das um so mehr, wed 

 I s gar nicht selten vorkommt, dass dasjenige, was bei der einen 

 ^anze den grossten Schwankungen ausgesetzt 1st, bei der anderen 

 keiue Veranderungen zeigt, und umgekehrt. 



Hochst interessant ist endlich die Erscheinung, welche die trag- 

 l,ch en Pflanzen in ihrer Verbreitung zeigen. Die gegenseilige Yer- 

 jf e, ung der Formen, welche in diesen Studien eines der schonsten 

 tr gebnisse ist, kehrt auch hier in iiberraschender Folge wieder. 



