32 7 



Variationen zum Theil vor unsern Augen vor itch gehen, so wiinle 

 die Th a tea die dor fortwahrenden Enlstelmng von Llicken, wenn sie 



audi unerklarbar ware, ausser allem Zweilel stelten; die Richtigkeil 

 der Entwicklungstheorie wiirde daber bewiesen sein, wenn sic eine 

 allraalige Erweilerung der Lucken beweiseo konnle. 



Es fragt sich also zunachst, ob die Variel ilen eiqer Art vOlitg 

 regellos durch Zwischenforinen mit einander Oder mil der Slauimart 

 zusammenliangen, oder ob sich sclion deullicbe Liicken und Ab- 



grenzungen zwisehen den Formenkreisen inuerhalb derselben Art 

 erkennen lassen. Wenn man sich an Piirsicli und NelUarine, an 

 gewiihnliehe und ganzblattrige Esche, an Thuja orient alls und Th. 

 pendula erinnert, so wird man die I « herzengmig gewinnen, dass 

 es Varietaten gibt, die seit ibrer ersten Enlstelmng durcb eim; 

 plotzlich gebildete Liieke von ihren Stainmarten geschieden sind Es 

 fragt sich, ob diese Falle elwa Ausnahmen sind. Ein nenerer Schrtft- 

 sieller, dessen Ansichten von einigem lnteresse sein durflen, iiusserl 

 sich iiber die Umgrenzunif der Varietaten in folgender Wdse. 



„Es ist nicht wahr, dass eine gevvisse Species jede beiiehiga 

 innerhall) des spezifiscben Charakters denkbaro Eigenschafl annehmeu 

 konne, sondern es ist nur eine gewisse beschrankle Zahl von ganz 

 bestimmten Abanderungen, welcbe bei derselben und zwar immer 

 in derselben Weise und unabhanffig von einander aus verschiedenen 

 oainen der Stammart auftreten. Selbst bei den am meislen variable!) 

 Gattungen und Species, Rubus, Rosa, Mentha, Pyrus, Columba, 

 iiberschreitet die Zahl der Fonnen, audi wenn man aul" die ooch so 

 untergeordneten Merkmale der Spiolarten und Inlerspielarten Uuck- 

 sicht nimrnt, nicht eine gevvisse Grease" (S. 53). 



„Die zahlreichen Formen sehr vanabler Alien, vvie Rub** 



fruticosus, die Hieraeium-Arten. Neritina rirginea bilden kein 



Chaos, sondern ein nach Reihen, Gruppen und LJntergruppen wohl- 

 gegliedertes System. Ueber den Grad der Erblicbkeit dieter Formen 

 wissen wir sehr wenig" (S. 254). 



„Betrachtet man eine durch eine grosse Variability ausge- 

 zeichnete Species, z. B. Neritina cirginea, so iiusserl sich die Ver- 

 Bchiedenbeit nicht nur in einer immerliin beschraiiklen Zahl vmi 

 Formen, sondern dieselben reilien sich nach bestimmlen Rich tun gen 

 aneinander, in Linien, welche sich verzweigen und mannigl'ach uiiki- 

 einander verbunden sind, so dass sammtliche Fonnen innerbalb 

 dieser Species nichts weniger als ein Chaos, vielmehr ein scharf 

 gezeiehnetes Kiassilikationssystem, ein natiirliches System im Kleinen 



darstellen" (S. 54). 



Da man allgemein dariiber einverstanden ist, dass die Stocke 

 «ter Individuen enier und derselben Art geuelisch zusammenliangen, 

 und da der Autor der anget'uhrten Ausspriiehe sich ausdriickhch zu 

 dieser Ansicht bekennt, so ist es klar, dass er behaupten will, sclion 

 inner bilh einer Art, also unter der iNachkommenschal't derselben 

 Stammforra, erfolge eine Gliederung engerer Fonnenkreise, die dem 

 "aturlidienSvsteme. welches die Beaehuugen der Arlen zu einander 



J 27 " :; " 



