329 



Seine ganze Anschauuug sweise griindel sich auf eine sehr sorgfaltige 

 a^er leider niehl unbefangene Beobachtung; seine Meinungen ver- 

 dienen daher alle Auhnerksamkeit, erfonleni iber audi eine genaue 

 krilisdie Prulung. Audi die JordaiTsctae Ansidit, naeh welchw die 

 bisher als unbedeutende „Varietaten u aufgelassteu engsten Formen- 

 Kreise die waliren Arten Bind, madit somit eine vorurtheilsfreie 

 Analyse der Sammelarten zu eiuer wiehtigen Aufgabe fur die fort- 



sehreitende Wissenschaft. Die Syslematik wiirde, wenii Jordan Recbt 



hiitte, vollstandig umgestaltet werden miissen. 



Haben vvir nun die Ideen zweier der eifrigslen Gegner des 

 Darwinismus iiber die sogenannten polymorphen Arten dar^elegt, so 

 ist es gewiss billig, die Bedeutung der Frage audi voin Standpunkle 

 der Entwickelungstheorie aus zu wiirdigen. Man kann nicht wohl 



All 



in Abrede stellen, dass alle Grlinde, welehe man fur die Abstammung 

 der Arten von einander beizubringen pflegt, auf deduktiver Beweis- 

 tiibrung beruhen. Fiibren nun inehrere an und fur sich vollig ver- 

 schiedene Reihen von Tbatsadien stets zu dem nainlicben Walir- 

 sdieinlichkeitsschlusse, so erhalt dieser Sehluss dadurdi offenbar 

 eine grosse Sicherheit. Gelingt es, dureh ein einziges Priuzip ver- 

 sdtiedeue bisher vollig unverstandliclie Reihen von Erseheinungeu 

 in einfacher und natiirlicher Weise zu erklaren, so ist jenes Priuzip 

 aller Wahrsdieinlichkeit naeh wenigstens annahernd richtig. Memand 

 wird luugnen, dass es ein grosser Gewinn sein wiirde, wenn man 

 eine sidiere streng induktive Grundlage als Ausgangspunkt fiir die 



Entwickelungstheorie benutzen konuie. Eine sokhe Grundlage lasst 

 rich freilich nielit im Fluge, sondern nut* durch langsame, muhevolle 

 Arbeit gewinnen ; eine Analyse der polymorphen Arten ist wiederum 

 einer der ersten Schritte, der uns dem Ziele Bilker bringen kann. 

 Allerdings wird man bald zu einer experiinenlalen Unlersuchung 

 ubergeheu mussen. Fiir eine solche ist indess jeue Analyse als Vor- 

 irbeit durehaus unentbehrlieh. Ein Experiment ist eine Frage an die 

 Nataur, auf welehe man nur dann eine besliminte Antwort erhallen 

 Avird, wenn man die Frage richtig zu slelleu weiss. Ohue genaue 

 Keuntniss der zu priifenden Thatsaehen ist aber eine richlige Frag- 

 stellung unmogiicli. 



Diese Betrachtungen diirflen geniigen, um zu zeigen, dass 

 v on den versehiedensten Staudpunkten aus eine sorgfaltige Analyse 

 der polymorphen Arten als eine vviehtige wis^eusdiaitlidie Aufgabe 

 erscheint. Diese Aufgabe liegt weseutlidi auf dem Gebiele eiuer 

 niinutiusen systematischen Untersuchung. Freilich stehen die byste- 

 matiker heulzutage nicht eben in hoheni Ansehen; die „wissenschaft- 

 licbe* Richtung zuckt vornehm die Achseln daruber. Leber das 

 Beschreiben als Selbstzweek mag man denken, wie man will, wer 

 den genetischen Zusammenhang der organischen Lebensformen er- 

 forschen will, kann indess die Systematik nicht entbebren. Auch die 

 Entwickelungslehre wird nicht dauernd bei der Spekulation stehen 

 bleiben kiinnen; wohl oder iibel wird sie sich entschliessen miissen, 

 z u der Karrnerarbeit der Specialuntersudiung zuruckzukehren. 



