\ 



o 



02 



Kapseln unverhiillt . — C. Bivonae Juss., unter welchem Nainen 

 Studniozka die Pflanze eingesendet hatte, ist ganz und gar verschieden 

 und gehort ebenfalls zu den schachbrettartig gezeichneten Ver- 



wandten. 



Ich widme die hier beschriebene Art meinem hochgeehrten 

 Freunde Viktor von Janka in Budapest, dem griindlichen Kenner 

 dieser Gattung , welchem auch das Verdienst zufallt , die Ver- 

 schiedenheit dieser , meines Wissens bisher noch unbeschriebenen 

 Art von C. Bivonae zuerst naehgewiesen zu haben. 



Sehliesslich mochte ich betreff des C. longi folium Castagne 

 (= C. arenarium Gr. God. non W. K.) und C. Kochii Pari. (= 

 C. arenarium Koch, non W. K.) deren Unterschiede mir friiher 

 zweifelhaft waren, bemerken, dass beide nach franziisisehen Exem- 

 plaren , welche ich jetzt vergleiclien kann, wold verschieden sind. 

 C. longifolium hat namlich sehr kurze, den Knollen wenig iiber- 

 ragende Schalen (fast bis zur halben Perigonrohre vorgezogene, 

 wie C. Kochii), die Blatter sind aufreclit lineal, schwach wellig, 

 an der Spitze abgerundet (nicht ausgebreitet, lanzettformig spitz, stark 

 wellig) die Griffel ragen nur wenig iiber die Antheren hinaus (er- 

 reichen also nicht beinahe die Lange der Per igonzipfel) ; die Kapsel 

 ist aus abgerundetem Grunde elliptisch (nicht beiderseits spitz); 

 iiberhaupt ist C. longifolium nur 2-3blattrig und 1— 3bltithig, G* 

 Kochii dagegen mehrblatlrig niehrbluthig. 



Pola, am 1. Oktober 1877. 



Zur Verbreitung der Veronica grandis Fisch. 



Von J. A. Knapp. 



Von F. E. L. Fischer zuerst benannt und von Curt Sprengel 

 im Jahre 1821 beschrieben, wurde Veronica grandis scbon ein JaW 

 spiiter von J. A. Schultes (Syst. veg. Mant. L 101) in die Nahe von 

 V. ruthenica R. et Sch. (= V. maritima L.?) gebracht, wahrena 

 H. G. L. Reichenbach in derselben nur eine Varietat der V. crenn- 

 lata G. F. Hoffrn. (Phytogr. BL 1805, p. 95—98, tab. E. f. 3 = £ 

 spuriaXspicata?) erblirkte. N. Turczaninow erkannte wieder flie 

 Fischer'sche Pflanze und stand anfangs fur das Artenrecht derselftei 

 ein (Bull, de la soc. des nat. de Moscou 1838, p. 98 n. 870) um sie 

 spiiter fur eine Var. der V. longifolia zu erklaren (Ebendas. l^ 1 

 p. 312—13). Georg Bentham, der beriihmte Monograph der Scropnu- 

 lariaceen, rehabilitirte auf Grund gesehener Originalexemplare vo 

 Fischer und Turczaninow die V. grandis (DC Prodr. X. 465), *»*£ 

 rend Ledebour weiter ging und sie mit F. longifolia einfach zusam- 

 menwarf (Fl. ross. III. i. 232—233)- Nachdem Ledebours Flora ross- 



