303 



for die incision sptiteren Botaniker Russlands den Ausschlag gab 

 verscliwand selbstverstandlich V. grandis aus der diessbeziigliclien 

 Literatur ganzlieh, und nur C. J. Maximowicz gebiihrt das Verdienst 

 unsere Pflanze wieder zur Geltung gebracht zu haben (Prim Fl' 

 amur. 206—207). 



So slanden die Dinge bis vor einem Jahre. Urn diese Zeit war 

 ich gerade im hiesigen k. k. botan. Hofkabinetc, als der k. k. Re- 

 gierungsrath und Prof. Herr Dr. Eduard Fenzl melirere im hiesigen 

 but. Garten kultivirte Pflanzen einer Revision unterzog. Mich inter- 

 essirten insbesondere einige ungarische, natnentlich Allium ammo- 

 phihm Heuff. et A. albidum Fiseh., lelzleres scbon zn Ende der 

 Funfzigerjahre von Sr. Exc. Herrn Dr. L. Haynald urn Karlsburg 

 (Siebenbiirgen) gesammelt und lebend eingeschiekt, sowie V. Bacho- 

 fenii Heuff. Unter den iiberdiess vorliegenden Veronica-Avlcn fiel 

 mir wegen ihrer Identitat mit der Heuffel'sclien Pllanze V. grandis 

 Fisch. auf. Aus den Gartenkatalogen erfulir ich alsbald, dass V. grandis 

 sehon vor einem halben Jahrhunderte in die botan. Garten gelangle, 

 wahrend V. Bachofenii erst gegen Ende der Dreissigerjahre iliren 

 Wog dahin nahm. Ich verfolgle die Sache weiter und kann auf Grund 

 enigesehener Originalexemplare von Turczaninow (aus Dahurien) und 

 HeuflFel die Identitat beider Pttanzen bestiitigen. 



V. Bachofenii wurde von Heuffel im Jahre 1835 zuerst be- 



schrieben und drei Jahre spater von Bluff, Nees ab Esenbeck und 



ocoaner nach V. longifolia gesetzt (Comp. Fl. Germ. II, 745). Urn 



eselbe Zeit vvird sie auch von A. Roehel als auf der Pojana iferului 



^orkommend angegeben (Reise in das Banat 13). Im letztgenannlen 



»erke findet sich auf p. 87 noch nachfolgende Bemerkung: „Eandem 



-pecieni e Livonia nomine V. scrophulariaefoliae possidet amicissimus 



ess. — i n liueris." Diese im ersten Augenblicke impoiiirende JVoliz 



^erliert an Glaubwiirdigkeit, wenn man sich uberzeugt hat, dass 



esser in der Bearbeitnng der Veronica- Arten Podoliens, Volhyniens 



etc - nicht besonders gliicklich gewesen. Der Gedanke an eine Ver- 



*echslung lag somit viel zu nahe, urn denselben nicht zu verlblgen. 



the Florenwerke iiber Livland konnten schon darum keine Anhalts- 



punkle bjeten, weil die betreffenden nach Koch's Synopsis zugestulzt, 



U ?ih <lie JMesmaUgen Autoren mil Gewalt Alles in den Rahmen der- 



jjf'Ben hineinzuzwangen bemiiht waren. Zum Gliicke fand sich im 



jlerbar Pittoni eine Pllanze, die einigermassen an V. Bachofenii er- 



| nn J 1 't. Es ist diess V. longifolia a. obcordala Wallr., von Wolfgang 



" Uliauen gesammelt, auf die auch die AVallroth'sche Beschreibimg 



^ c| iedulae criticae 1822 p. 8) passt, und die von der norddeutschen 



^". ,,| ;e bis in das Innere von Russland vordringt. Bentliam, der keine 



^gmalc.xomplare der V. Bachofenii gesehen, zieht Heselbe mit einem 



yagezeichen zu V. longifolia p. puberula, offcnbar darum, weil 



«<MifIe| seine Pflmize mit V. media MB. (Taur. <aucas. III. 8 = V. 



ma >'ttima L.) und V. spicata Urticae folio Amman (Stirp. rar. 26) 



* er gteicht, wahrend selbe bei Maly (En. pi. ph. imp. austr. univ. 201) 



Zvv ischen V. longifolia und V. spicata stoat Erst Grisehach und 



