4: 



9 



oder zu einer eigenen Gattung zu erheben sei, indem weder aus der 

 Abbildung, nocli ans der Beschreibung ei'sichtlich ist, ob die Samen 

 glatt sind und welche Structur und Nervation die Klappen der 

 Schote besitzen. Die aufrechten Kelchblätter erinnern an Brasnca^ 

 die violett geäderten Blumenblätter an Eruca, der zweischneidige, 

 5 — 6 Samen enthaltende, zwischen denselben einijeschnürte Schnabel, 

 welcher oft doppelt so lang wie die Klappen sein soll, an Brassica 

 oxyrrhina Coss., aber von allen Senf- und Kohlarten unterscheidet 

 sich diese bisher nur in der Bergregion der Sierra Morena und S. 

 Bermeja beobachtete Felsenpflanze durch die schon in der Jugend 

 herabhängenden Schoten. Ich kenne ausser den Arten der von Sina- 

 pis und Brassica himmelweit verschiedenen Gattung Pendulina 

 keine einzige Brassicee mit hängenden Schoten, Eine zweite ihrer 

 systematischen Stellung nach noch unsichere, ja überhaupt zweifel- 

 hafte Art ist S. laevigata L. Diese aus Centralspanieu und Nord- 

 portugal angegebene, aber wie es scheint, seit Lagasca's und Bro- 

 ter o's Zeit nicht wieder aufgefundene Pflanze ist nur aus den sehr 

 unvollständigen Diagnosen von Linne und De Candolle bekannt. 

 Da sie nach Linne habituell der S, incana {Hirschfeidia adpressa) 

 gleichen soll, so dürfte sie vielleicht zu Erucastrum gehören. 



4. Brassica. Diese Gattung ist von De Candolle a. a. 0. 

 in drei Sectionen getheilt worden: Brassica^ Erucastrum und Jf/- 

 cropodium. Die zweite Section enthält aber keineswegs lauter Arten, 

 welche zu dem von mir auch als eigene Gattung anerkannten Genus 

 Erucastrum Spenn. gehören, sondern auch echte Kohlarten, ^ wie 



Z, B. B. Cheiranthus VilL, B. Totirnefortii Gou.^ B. valentina 



DC. u. a. Die Section Micropodium^ bei deren Arten die Schote 

 (beziehentlich deren Scheidewand) in ein kurzes Stielchen verlängert 

 sein, und welche dadurch der Gattung Diplotaxis vei-wandt sein 

 soll, ist ganz unhaltbar, denn sie besteht aus zwei gar nicht ver- 

 wandten Arten {B. elongata Ehrh. und B. sahidaria Bert.), welche 

 zu zwei verschiedenen Sectionen gehören. Legt man, wie ich es thue, 

 das Hauptgewicht auf die Structur der Schotenklappen, so erhält 

 man drei, meines Erachtens sehr natürlich und gut unterschiedene 

 Sectionen, für welche ich die Benennungen Sinapistrum^ Eubras- 

 sica und Pseudo-Erucastritm vorschlage. Die Alien der ersten 

 Section schliessen sich nicht nur habituell an Sinajns (bez. die Section 

 Ceratosinapis) an, sondern ähneln den Senfarten auch dmch ihre 

 langgeschnäbelten Schoten, deren Klappen von 3 — 5 Längsnerven 

 durchzogen sind. Sie unterscheiden sich aber von Sinapis durch die 

 dünnen , durchscheinenden Klappen, dadurch , dass der Mittelnerv 

 stärker als die seitlichen ist und allein geradlinig verläuft, während 

 die seitlichen geschlängelt verlaufen und durch Yenen anastomo^en, 

 endlich durch die bienenzellige Testa ihrer Samen. Von^ den in Spa- 

 nien und Portugal vorkommenden Kohlarten rechne ich zu Äma- 

 pistrum 8, nämlich: B. oxyrrhina Coss., B. saUdaria Brot., B. 

 Töurnefortii Gou., B. Cheiranthus VilL, B. setigera J. Gay, B. 

 Napus^L. und B. asperifolia Lam. Die ersteren zwei, sowie B. 



