71 



superautibiis lanceolatis obtiisis dilute caeriileis, ante et post an- 

 thesin convolutis; — antheris sumnio corollae tubo tilamcutis brevi- 

 bus insertis inclusis, medio dorso affixis Imoaribus utrinque acutis; 

 üvario infero lineari-cuneato apice infimdibuliformi-protracto'); ovulis 

 in summo loculo ad angiilos centrales funiciilo distincto insertis^); 

 stylo filiformi (stylobasi) in ovarii parte infundibuliformi incrassato 

 et rigido; stigmatibus filiformibus ; — Bacca....*). 



Pico de Tijucca*); Wwr. coli. 233, 



Linne hatte nach dem Vorgange Jacquin's diese altliekannte 

 zuerst von Plumier (Gen. 10, t. 33) botanisch beschriobone Pflanze 

 zu seiner Gattimg Bromelia gestellt; er that diess mit einigem 

 Widerstreben, offenbar weil er die Kichtigkeit d* Angaben Plu- 

 mier's bezweifelt, welche Karatas ausdrücklich als monopetal be- 

 zeichnen, während Linne nur dyalypetale Bromeliaceen kennt, er 

 versieht daher das Citat Jacquin's aus Plumier mit einem bedeut- 

 samen ?. Merkwürdig, dass seit Plumier (1703) mehr als einhundert- 



^) Bei den meisten Bromeliaceen ist der Fruchtknoten an der Spitze zu 

 einer trichterförmigen Ausweitung vorgezogen, an deren Stand Kelch und Krone 

 sitzen; dass aber die dadurch entstandene Rohre nicht den verwachsenen Kelch- 

 und Kronhlättern angehört, sondern der Fruchttnoten wii'd bei der gt-naueren 

 Analyse des letztern ersichtlich, weil die Scheidewände der Fruchtfächer sich in 

 die Hohhvand des Trichters hineinerstrecken. Für die Gattung DL^teganthus sollte 

 dieser Umstand das anatomische Hauptmerkmal und die etymologische Begrün- 

 dung des Gattungsnamens abgeben. — Eigenthümlich ist, dass der sonst immer 

 sehr zarte Griffel innerhalb dieser Eöhre sich meist sehr verdickt, starr wird und 

 häufig dreirieiig erscheint; ich nenne hier diesen Theil des Griffels Stylobasis. 

 Unter ^Stylus nanus,"^ welchen Lindley der Gattung Bromelia zuschreibt, dürfte 

 vielleicht diese Stylobasis zu verstehen sein. 



") pie Form der Placenten und die Aneinanderreihung der Eier dürfte 

 gewiss einmal von hoher diagnostischer Bedeutung werden; bei getrockneten 

 Bromeliaceen sind aber diese Verhältnisse nicht mehr zu erkennen; es konnte 

 also darauf bei unserer Arbeit leider keine Eücksicht genommen werden; auch die 

 Formen der sehr zarten, fleischigen (?) Narben sind an den trockenen Pflanzen 

 ganz undeutlich. 



*) Es konnte nur die blühende Pflanze eingesammelt werden; die Frucht 

 ist übrigens in Jacquin (1. c.) ziemlich ausführlich beschrieben. 



*J Das Vaterland von Karatas sind (Central- Amerika?) die Antillen. Bei 

 Eio sammelte ich diese Pflanze in einer Acclimatisations- Anlage, welche sich 

 auf der Glitte des Pico de Tijucca mitten im Wald befindet, in der man die ur- 

 sprünglichen Bäume belassen hat, und es ist mit Sicherheit anzunehmen, dass 

 dieses in seiner Heimat wegen der schmackhaften Frucht sehr beliebte Gewächs 

 absichtlich oder vielleicht unabsichtlich hieher verpflanzt worden ist. 



Es könnten aber dennoch Zweifel an deren richtiger Bestimmung laut 

 werden, weil die Blüthen der Plumier'schen Pflanze bis jetzt nicht bekannt 

 ■waren; einige ganz unbedeutende, nur durch die Altersverschiedenheit bedingte 

 Abweichungen abgerechnet, passenaberaUe Angaben von Plumier, Jacquin und 

 Linnd auf unsere Pflanzen so genau, dass hier ein Irrthum kaum möglich er- 

 scheint. Beer spricht von Blättern, welche in Folge der Schwere überhängen. 

 Das wäre bei den im Treibhaus gezogenen Gewächsen nicht unwahrscheinhch; 

 unsere unter den naturgemässen Bedingungen gew^achsene Pflanze hat steif ab- 

 stehende Blätter, welche in weitem Umkreis wie Spiesse vorstarrend, eine An- 

 näherung an die Blüthenrosette nicht zulassen. 



