84 



art em Wald bei Vinkovce Csrni gaj geschrieben, während er in 

 südslavischer Crni gaj heisst. 



T. XL A. nigrocinnarnomeus halte ich nun für eine Herbst- 

 form des A, clypeatus Linn. ^), 



rig. 2, A. (Noloned) piceus K. veröffentlichte ich in den Ver- 

 handlungen der k, k, zool.-botan. Gesellschaft 1870, Seite 197 als 

 A. CLeptonia) Frauenfeldi und kann mich auch gegenwärtig, in 

 Anbetracht des ungestreiften fleischigen Hutes nicht entschliessen, 

 darin eine Nolanea zu sehen. 



T. Xn. Fig. 2. A. carneo- albus With. Unter Billigung des 

 ■damals noch lebenden Dr. Pries vereinigte hier Kalchbrenner 

 meinen A. JEdmundi (das Eäschen in der oberen Reihe und daneben 

 rechts der Durchschnitt) und meine Spielart „lamellis subdistantibus'' 

 der A. vilis Fr. (in der zweiten Reihe zwei gepaarte Individuen und 

 über denselben der Durchschnitt) und fügte noch seine eigene Ab- 

 bildung bei (untere Reihe in der Mitte, Durchschnitt daneben). 

 Ungeachtet diese drei Formen eben so wenig einen weissen Hut 

 haben, wie die im abgewichenen Jahre bei Vinkovce angetroffene 

 vierte, so achte ich doch den Scharfblick eines Dr. Fries zu hoch, 

 als dass ich mir dieses geringfügigen Umstandes wegen, hier Zweifel 

 an der Richtigkeit der Eintheilimg erlauben dürfte, um so weniger, 

 da die Hutform veränderlich zu sein scheint, worauf sich die ur- 

 sprüngliche Zweitheilung meinerseits gründet. Auch fand ich immer 

 die Stiele mehr oder weniger deutlich knorpelig imd die Lamellen 

 beim letzten Funde hinten bald zugespitzt, bald buchtig. Alle diese 

 Veränderlichkeiten der Art sollte deren künftige Diagnose wohl 

 enthalten. 



Die T. XHL gibt beim A. comosus Fr. theils meine, theils 

 Kalchbrenner's unverkennbare Abbildungen, welche Fries sammt 

 der wirklich erschöpfenden Beschreibung beim Verfassen seiner letzten 

 Epikrisis vor Augen hatte, imd doch konnte er sich dem auch ander- 

 "Wärts leider zimi Nachtheile der Wissenschaft bemerkbaren Starrsinn 

 des hohen Alters nicht entwinden, denn nach seiner Diagnose 

 wird Niemand den Schwamm erkennen. Nirgends eine Andeutung 

 seiner auffallenden Grösse, „mit Schuppen bestreuet," Lamellen, 

 „fast herablaufend!'' — Ich zweifle noch jetzt daran, dass unser 

 Schwamm mit dem vor mehr als einem halben Jahrhimderte einmal 

 an Fagus gesehenen identisch ist. Nach der Ealchbrenner'schen 

 Diagnose, welche unbedingt an die Stelle der Friesischen treten 

 muss, wird vorkommendenfalls Jeder mit Sicherheit den jetzigen 

 A. comosus erkennen, findet aber Einer zufällig wieder den alten 

 A, comosus y so wird er ganz gewiss darin eine neue Art zu sehen 

 glauben, weil nun keine geltende Diagnose mehr auf ihn passt^). 



*) Verhandlungen der k. k. zool.-bot. Ges. 1877. Seite 101. 



■) Der neue A. comosus erinnert mich an eine heitere Scene aus meinem 

 Scliwammforscherleben. In dem von Deutschen bewohnten Dorfe Kömlöd im 

 Tolnaer Comitate, trug mir ein Bauer ein Riesen-Exemplar davon, unter eifrigen 



