142 



4 ^^ 



diess aucli schon A. Gray bemerkt, von der europäischen abweichend 



und sieht ihr in ihrer extremsten Form, dem JSasturtium hispidian 



,DC. sogar nicht besonders ähnlich; die Schoten sind erheblich kür- 

 zer, eiförmig-elliptisch bis fast kuglig, ungefähr wie bei -ß. amphi- 

 biet var. rotundisiliqua Godr., aber stark gedunsen; der Griffel 

 variirt in der Länge, was freilich auch beim Typus auftritt. An 

 allen von mir aus dem Nordosten der Vereinigten Staaten gesehenen 

 Exemplaren (aus Maine, Connecticut und New-Jersey) waren Stengel 

 und in meist geringerem Grade auch die Blätter mehr oder weniger 

 dicht rauhhaarig, doch wird auch die kahle Form in Nordamerika 

 angegeben, während bekleidete auch im NO. Asiens vorkommen (iV^- 

 palustre var. hispiJtint F. et Meyer). 



Nicht erwähnt finde ich bei Borbäs die i2. hispanica (B- et 

 R.), eine der R. pyrenaica sehr nahe stehende, hauptsächlich durch 

 die Gestalt der Schoten und deren Längenverhältniss zum Fruchtstiel 

 verschiedene Pflanze, deren xirtwerth mir übrigens noch zweifelhaft 

 erscheint. Thatsächlich ist auf die Gestalt, Grösse und Zahl der Ab- 

 schnitte der unteren Blätter, die ja auch bei den anderen Arten va- 

 riabel ist, wenig Gewicht zu legen. So besitze ich z.B. vonHeuffel 

 bei Lugos im Banat gesammelte übrigens völlig typische Exemplare 

 von R. pyrenaica^ bei welchen die Abschnitte beinahe bis an den 

 Grund des Blattstieles reichen; ich zähle deren beiderseits 10—12 

 statt 5—6, wie sie Boissier und Eeuter für ihre Art vorschreiben, 

 die doch angeblich mehr Segmente besitzen soll, als die R. pyre- 

 naica. Die Schoten sind bei der spanischen Pflanze länglichj fast 

 cylindrisch, bei 5 — 6 Mm, Länge etwa dreimal so lang als breit, 

 mit dem Griffel ungefähr so lang als der Fruchtstiel, durch welche 

 Merkmale sie sich allerdings vom Typus der R. pyrenaica erheblich 

 entfernt. Ich besitze indessen von Basel ausser normalen ein Exem- 

 plar, welches in der Form der im Durchschnitt nur um ein Geringes 

 kürzeren, bisweilen aber ebensolangen Schoten ganz mit spanischen 

 aus dem Kgr. Granada übereinkommt, nur sind die Fruchtstiele meist 

 etwas länger und schlanker. Es ist diess also eine Art Mittelform, 

 die aber auf alle Fälle der R. hispanica bei weitem näher kommt. 

 Ich vermuthete ursprünglich eine Hybride zwischen R. pyrenaica 

 und i?. siluestris; da aber im Uebrigen nicht der geringste Unter- 

 schied von der erstgenannten Art existirt, und zudem die Beschrei- 

 bung der R. stenophylla Borbäs, welche der Autor selbst für einen 

 derartigen Bastart erklärt, in den allerwenigsten Stücken passt, so 

 ist das erwähnte Exemplar von Basel gewiss mit grösserem Rechte 

 als eine Uebergangsform von Roripa pyrenaica, zur R. hispanica 



anzusehen. 



Von Interesse war es mir, aus der vorletzten der neuerlich er- 

 schienenen Lieferungen von Bänitz's Herbarium europaeum die im- 

 garische R. iT^rw^ri Menyhärth in von Borbäs gesammelten Exem- 

 plaren kennen zu lernen. Diese, welche von Letzterem selbst mit 

 seiner R. stenophylla verglichen wird, könnte man schon eher füi" 

 eine R. pyrenaica X silvestris halten, wenn nicht die heutige geo- 



