107 



gesammelten Sachen Colchicum biill*ocodioides{?) leider nur in ^YenigGn 

 Exemplaren entdeckte. Blütliezeit 20. Februar. Breindl. 



Klagenfurt, 8. April 1880. 



Der Druck von Decliant Da\dd Pacher's „Flora von Kärnten" 

 macht gute Fortschritte und haben bereits 12 Bogen die Presso 

 verlassen, welche einen Schlüssel zum Bestimmen der Gattungen 

 der Kärntner Flora nach dem Linne'schen Systeme, eine tabellarische 

 Uebersicht der Kärntner Familien nach Endlicher, dann die Auf- 

 zählung der Gefasskryptogamen, Gramineen und Cyperaceeu enthal- 

 ten. — In Nr. 3 dieser Zeitschrift S. 92, wird, wie deutlich aus 

 dem Wortlaute zu ersehen, nicht das Vorkommen von Saxlfraga 

 öppositifolia und tridactylites in Kärnten überhaupt bezweifelt, 

 was für die Kärntner Botaniker sehr traurig wäre, da beide Stein- 

 brecharten an ihren passenden Standorten gemein zu nennen sind, 

 sondern nur auf der Höhe des Manger t in den julischen Kalkalpen, 

 erstere wegen der dolomitischen Kalkgesteinsunterlage, letztere wegen 

 zu grosser Höhe des Fundortes, — Der Winter war hier sehr kalt 

 und theilt Klagenfurt, nahe der Grenze Italiens und um drei Breiten- 

 minuten südlicher gelegen als das warme Meran mit Tarnopol und 

 26^ C. am 9. December, die Ehre, der kälteste Ort in Oesterreich 

 gewesen zu sein, daher auch sehr viele Frostschäden an Obst- und 

 Zierbäumen zu verzeichnen sind. Auf den Alpenhöhen war es viel 

 wärmer, als in der Thalsohle, über welche 73 Tage lang ein Kälte- 

 see fast gefrorner Luft lagerte, wesshalb auch jetzt erst der Pflanzen- 

 wuchs aus dem Winterschlafe erwacht und im März bei scharfen 

 Nordostwinden ausser Leucojum vernum^ Daphne Mezereum und 

 Hepatica triloba nichts zur Blüthe gelangen konnte, denen in der 

 ersten Aprilwoche Crocus vernus^ Viola hirta^ stiavls, Corydalis 

 soliday Anemone neinorosa u. a. nachfolgten. — Den Herren Prof, 

 Hackel, G. Kemp und J. Krenb erger meinen besten Dank für 

 ihre freundlichen Mittheilungen. Gustav Adolf Zwanziger, 



:Budapest, 10. April 1880. 



Ich beschrieb unlängst in „Földmiiveleti Erdekeink" („Unsere 

 landwirthschaftlichen Interessen," redigirt von Dr. L. Wagner) 

 Nr. 14 p. 132, eine gemeine Birne, die ich im vorigen Jahre auf 

 dem Platze bei Oläh-Lugos sah und bei welcher das Fruchtfleisch, 

 besonders um das Samengehäuse, schön rosenroth gefärbt war. Sie 

 gehört zu den kleineren Sommerbirnen, stimmt aber mit den „Poire 

 sanguine" in Decaisne's Le jardin fruitier Nr. 299 nicht überein, 

 Sie ist kugelig-eiförmig, gegen den Fruchtstiel hin wenig verengert 

 und an beiden Enden etwas vertieft. Ausser dem rosenrothen Fleisch 

 zeichnet sich die Lugoser Birne weder durch Form und edleren Ge- 

 schmack, noch dm*ch Kostbarkeit aus, darum glaube ich, dass sie 

 schwerlich vom Auslande hereingebracht wurde. Vielmehr ist es 

 wahrscheinlich, dass sie sich unter dem milderen Klima des süd- 

 östlichen Ungarns gebildet hat und durch die Walachen in die Gärten 

 verpflanzt wurde. Als Beweise für meine Ansicht kann ich anführen, 



II; 



