\ 



i 



\ 



189 



F 



dorf die Bahn verlassen und hatte nun bis 4 Uhr Zeit, auf den 

 nächytcü Anhöhen über dem Doife zu suchen. Zwar gelang es mir 

 nicht, das schönste unserer wohlriechenden Veilchen, die Viola Üay- 

 naldi aufzufinden, obschon ich es darauf zunächst abgesehen hatte. 

 Uebrigens wird diese scliöno Pflanze höchst walirscheinlich noch hier 

 entdeckt werden. Ich wurde, obgleich der fast beständige liegen meine 

 Absichten wenig begünstigte, anderweitig entschädigt. 



Zunächst traf ich am westlichen Ende des Dorfes die Viola 

 austriaca Kerner. Sie scheint hier auf der Südseite des Berges in 

 den Gebüschen über und in den Weingärten allein vorzukommen^) 

 und auch am linken Douauufer über Berg und Ebene verbreitet zu 

 sein, wie sie es am rechten ist. Vor drei Jahren verfolgte icli sie 

 von Laxenburg über Münchendorf, Moosbrunn, Grammatneusiedl und 

 Keissenberg bis ins Leithagebirge, wo ich sie bei Maiuiersdorf, So- 

 merein und Kaisersteinbruch (Ungarn) traf und am Kückweg wieder 

 bei Wilfleinsdorf, Himbovg, Lanzendorf, Leopoldsdoif, Hennersdorf, 

 Vösendorf und Siebenhirten 1)is Liesing beobachtete. 



Viola hirta ist natürlich auch über den ganzen Bisamberg ver- 

 breitet. Bald traf ich am kleinen Fussweg, der mich den Berg hinan- 

 führte, ein ziemlich stark rasenbildendes sonst der Viola aiisirlaca 

 sehr ähnliches Veilchen, welches mir schon aus Kalksburg, ]Mödling 

 und Laxenburg bekannt war, und das ich für F. austriacaxhlrta 

 halte. Das Vorkommen am Bisamberge, wo es unter den beiden ge- 

 nannten Arten allein wächst, bestätigt meine frühere Annahme. Ich 

 erlaube mir dafür die Benennung Viola Kerneri in Vorschlag zu 

 bringen, so dass es den Namen desjenigen trage, durch dessen ver- 

 dienstvolle Studien wir zuerst unsere Viola austriaca von der V. 

 sitavis des Kaukasus unterscheiden lernten, Viola Kerneri scheint 

 sehr verbreitet zu sein, wahrscheinlich ist sie überall dort, wo Viola 

 austriaca und V. hirta zugleich vorkommen. Vom Leithagebirge 

 (Kaisersteinbruch) und vom Johannesberg bei Ofen cultivire ich sie. 

 Es scheint zwei Formen derselben zu geben. Die eine {s^iperaustriaca 



welche ich am Bisambero'e fand, ist leichter zu erkennen. 



X; hirta) y 



Sie hat ganz die Blumenfarbe der Viola austriaca, ist auch im 

 Schlünde weiss wie diese, jedoch fast geruchlos. Die andere Form 



{superhlrtayc austriaca) ist schwer von der Viola permiwta Jord. 

 {hirta xodorata)^ namentlich von deren Form superhirtaX^odorata 



zu unterscheiden. Sie hat zwar yne die erste Form tiefgestellte Deck- 

 blättchen (Hochblätter), schmale Nebenblätter, die fast so lang ge- 

 franst sind, wie die an V- austriaca^ aber auch an F*. permioct", 

 namentlich au der erwähnten Form superhirtaXodorata kann man 

 das öfters treffen, so dass es an Standorten, wo Viola odorat'f^ 

 austriaca und hirta zugleich vorkommen, kaum gelingen dürfte, 

 durch rein morphologische Merkmale die beiden genannten Formen 

 zu unterscheiden. 



') Die Viola odorata traf icli nur am Bächlein am f.stlichen Ende des 

 Dorfes und in den Auen. 



0*j§ferr butan. Zritstluift 6. Heft 1880. 15 



