101 



sammen steLen, Viola permixta Jord. traf ich hier am Büchloiu 

 heute zum ertiteu Male, Avorin ich eiueu ueueu Beweis erblicke, dass 

 sie der Verbindung V. hirta X odorata entspreche. Ob aber alles, 

 was hier V. permiocta zu sein schien, es auch war, ist schwer zu 

 entscheiden, da höchst wahrscheinlich auch die schon oben erwähnte 

 zweite Form der F. Kernert, die V. siiperhlrtay^mfstriaca^ sich 

 darunter befand. Es gibt wohl auch eine Form der F. permixta^ 

 die leicht zu erkennen ist. Es ist das die der V. odorata näher 

 stehende Pflanze, der sie blühend fast g^anz gleich ist, namentlich 

 was die Blumenfarbe betrifft. Sie unterscheidet sich aber diu-ch ge- 

 ruchlose oder nur kurze Zeit schwach wohlriechende Blumen, spitze- 

 res Laub und sehr kurze Läufer, Ausser dieser Viola suhhirta X 

 odorata gibt es auch eine V. superhirtaXodorata, von der bereits 

 oben die Rede war, und welche von der blasseren Form der Viola 

 Kenieri, von der V. supe^^hirtaX austriaca sich so schwer unter- 

 scheiden lässt. 



Eine weitere Schwierigkeit bietet die Verbindung von Vhla 

 aus triaeay<i odorata. Ich fand diese Mischart zuerst in der Brigit- 

 tenau, dann auf der Schmelz und 1879 am Himmel bei Wien und 

 schlage ich desshalb dafür die Benennung Viola vindohonensis vor. 

 Es scheint dieses Veilchen gleichfalls überall vorzukommen, wo die 

 Stammarten sich finden. Es ist aber jedenfalls doii leichter zu er- 

 kennen, wo andere wohlriechende Veilchenarten (wie Viola alba^ F. 

 collina) fehlen, z. B. in Laxenburg, wo F. austriaca und F. odo- 

 rata sehr häufig sind. Die tiefer gestellten Deckblätter, die stärker 

 gefransten Nebenblätter unterscheiden sie von F. odorata. Die Farbe 

 der Krone hingegen nähert sich dem Eothviolett der F. odorata^ 

 hat aber noch ziemlich viel vom weissen Schlund der blauvioletten 

 F. austriaca (Sturm's Bild der F. Steveni in Deutschlands Flora 

 scheint mir, was die Blumenfarbe betrifft, ziemlich gut der F. v/n- 

 dobonensis zu entsprechen). Neben solchen echten Mittelformen schei- 

 nen aber auch andere vorzukommen, welche bald der F. austriaca^ 

 bald der V. odorata sicli nähern und die sehr schwer zu deuten 

 sind. Auch die Cultur bietet auf dem sehr veilchenreichen Boden 

 von Kalksburg selbstverständlich grosse Sch"wierigkeiten dar. Das 

 Wetter war nicht darnach, den Schwierigkeiten auf den Grund zu 

 gehen. Ich zog vor unter Dach zu kommen" Jedoch eine ganze Stunde 

 im Bahnhof zu warten (es war erst 3 Uhr) war zu langweilig. Ich 

 ging daher in die Au hinaus und fand nächst dem Stationsgebäude 



folgende Veilchen: Viola hirta, odorata, austriaca, Keraeri, per- 



ntioßta und zu meiner üeberraschunsr auch F, collina. Ich hatte diese 



Art bisher nm- auf Bergabhäugen gefunden und sie in einer Donau- 

 Au am wenigsten erwartet. 



Das Resultat des Bisamberg-Besuches war somit ein 

 höchst überraschendes: 10 verschiedene Veilchen. Sonst war 

 wenig Anlockendes zu sehen. Alles, was ich auf meinem Wege be- 

 merkte, waren viele Careoß humilis, viel Pidsatilla patula Pritzel var. 

 {Anemone pratensis "Sd\x.) und Pulsatilla grandis We.nderoth {An: 



15 "" 



