202 



steht nicht an, diese Schrift als eine vollkommen sachgemäss durch- 

 geführte zu bezeichnen^ Soweit die Lecture ein Urtheil über neue 

 Beobachtungen gestattet, darf alles, was an selbständiger Untersuchung 

 hier vorliegt, als wohldurchdacht und gmndlich bearbeitet angesehen 

 werden. Der erste Abschnitt bespricht die allgemeinen Eigenschaften 



der Gerberrinde und alle jene Einzelnheiten im morphologischen und 

 chemischen Verhalten, worauf die Unterscheidung der einzelnen Ma- 

 terialien zu stützen ist. Der zweite bringt eine Uebersicht über jene 

 Gewächse, deren Rinden bisher als Rohstoffe zum Gerben benützt 

 wurden. Es ist dies die vollständigste Uebersicht, welche bis jetzt 

 vorliegt. Im dritten Abschnitte wird eine eingehende Beschreibung 

 solcher Rinden gegeben, welche entweder schon jetzt für den Gerberei- 

 betrieb von Wichtigkeit sind oder in der Zukunft es zu Averden ver- 

 sprechen. Es werden nicht weniger als 36 Materialien besprochen, 

 darunter manche, mit denen wir erst durch die neueren Ausstellungen 

 bekannt geworden sind, z. B. die Quebracho-, Monesia-, die Mimosa- 

 rinden u. a. ra. Manche bis dahin noch imvollständig beschriebene 

 Rinden, 55. B. die so ausserordentlich wichtig gewordenen Weiden- 

 rinden, sind von Hohnel viel ausführlicher und gründlicher, als es 

 bis jetzt der Fall w^ar, bearbeitet worden. Man sieht also, dass diese 

 Arbeit für jeden Techniker, der an dem Gerbeprocesse Interesse 

 nimmt, von Werth sein wird. Sie bietet aber auch für den Pflanzen- 

 anatomen viel Belehrendes, indem so viele anatomische Details in 

 den Einzelnbeschreibungen mitgetheilt w^erden, dass diese Untersuchung 

 als ein höchst schätzenswerther Beitrag zur Rindenauatomie bezeichnet 

 werden darf. Die HöhneTsche Schrift, ein neuer Beweis von dem 

 Fleisse und dem Talente des jungen Forschers, sei somit dem Techno- 

 logen und dem Botaniker gleich warm empfohlen. — Den Botanikern 

 dürfte es nur willkommen sein, wenn zum Schlüsse jene Pflanzen 

 namhaft gemacht werden, deren Rinden in Höhne l's Buche anatomisch 

 bearbeitet vorliegen. Es sind die folgenden: Alnes excelsa DO, A. 



pectinata DC. , A, canadensis Mich. , Piaus halepensis Desf., 

 Phyllocladus asplenifolia Hook. , Casaarina eqttiselifoUa L., 

 JBettda alba L. , Almis glutinosa L. , Quercus sp., Sixlix sp., 

 Persea Lingue N. ab Es. Protea sp., Aspidosperma sp., Chryso- 

 phyllum Buranheni Ried., Weinmanuia (jlabraJj, fiL, EUieocarpus 

 dentatus Vahl., Malpighia punicaefoUa L., Aescuhis Ilippocai^tanum 

 L., Ziziphus Jujiiba Lam., Alenrites triloha Forst!, Mangifera 

 indica L., Terminalia Gatappa L., Rhizophora Mangle L., Euca- 

 lyptu8 sp,, Punica granatvm L. und Mimosa sp. J. W. 



Voss Wilhelm, MateriaHeii zur Pilzkunde Kraiiis« II. (Separatabzug aus 

 den Verhandlungen der k. k. zool.-bot. Gesellsch, in Wien, Jahrg. 1879). 

 8*. 46 S. 1 Tafel. 



Diese Ahhandlung ist ein schätzenswerther, mit Fleiss und 

 Sachkenntniss geschriebener Beitrag zur näheren Kenntniss der Pilz- 

 flora Ki'ains; in ihr finden sich 337 Arten aufgeführt, von welchen 

 280 in dem genannten Kronlande noch nicht beobachtet wurden. Von 



1 



