be) 
ist allerdings ungleich besser. Indes finde ich die Beschreibung 
Lamarck’s gar nicht so viel schlechter, als die in unseren neueren 
Floren; so erwähnt Koch (Synopsis) die Skantigen Aeste, Garcke 
aber die weisse Farbe des sterilen Stengels nicht. Jedenfall ist La- 
marck’s Beschreibung sehr viel charakteristischer, als viele von 
unangefochtenen Linne’schen Arten. 
ann ich somit die Einwände Milde’s gegen die Lamarck’- 
sche Beschreibung nicht als berechtigt anerkennen, so verliert auch 
ehlen des E. Telmateia im Lamarck’schen Herbar jedes ent- 
scheidende Gewicht. Milde sagt nicht, dass er in diesem Herbar 
Pflanze nicht gekannt haben sollte, die bei Paris zu den häufigeren 
gehört. Ich erinnere mich noch mit Vergnügen des Nachmittags 
spaziergangs im Bois de Meudon, auf dem ich unter Führung meines 
unvergesslichen Freundes Henri Baillon, der mir mit Genugthuung : 
Caltha palustris als dortige Seltenheit vorführte, zum ersten Male 
in meinem. Leben die saftigen Fruchtstengel dieser Art an ihrem 7 
natürlichen Standorte sah. 4 
Der erheblichste Einwand, den man gegen den Namen E. mawi- 
mum machen kann, ist der, dass Lamarck unter diesem Namen 
nicht mit Bewusstsein, sondern gewissermassen aus Versehen eine 7 
. neue Art beschrieben hat. Auch er war in dem oben besprochenen 
Irrthum seines Zeitalters befangen, dass die fragliche Pflanze das 
E. fluviatile L. darstelle, hielt sich aber, wie einige Jahre später 
sein Landsmann Gilibert, für berechtigt, diesen ihm nicht zu- 
sagenden Namen durch einen passenderen zu ersetzen. Man hat neuer- 
dings, ohne zu bedenken, dass damals Jeder ein solches Verfahren in 
die ältesten sind, insoferne sie Arten betreffen, die Gilibert 
irrthümlich mit einer Linn&’schen Art identificirte, wie seine Sero- 
phularia alata, die von S. aquatica L. verschieden ist, oder wo der 
Linnesche Speciesname in der jetzigen Gattung schon vergeben ist, 
wie Cucubalus venosus Gilib. —= Cue. Behen L. — Silene venosa 
Aschers. wegen Silene Behen L.'), für ungiltig erklärt. Indes hat 
dieser nachträgliche Boycott bis jetzt keine Gesetzeskraft erlangt. 
Die paar Dutzend Namen würden eine „lex inhonestans“ auch nicht 
Einen dritten Fall möglicher Geltung der Gilibert's 
e tten Fall e chen Namen, 
den, in welchem ein Linn&'scher Speciesname jetzt Gattungsname geworden 
ne wie Aue mania, hexapetala Gil. und F' ru ittatum Gil, scheide 
ich aus, weil, nach dem Vorgange der Zoologen, jetzt die Abnei Ing gegen 
Namen, wie Filipendula filipendula (L.) Aschers. ined. oder F, Fee: Po 
pyrum (L.) Karst., offenbar im Schwinden ist. ee 
