42 
Ferner habe ich dort auf die grosse Uebereinstimmung dieser: 
Pflanze mit M. tabularis N. ab E. von der mir damals freilich 
nur das spärliche Materiale meines eigenen Herbars vorlag, und auf 
den Umstand, dass bei beiden die „Spaltöffnungen“, welche in der. 
Speciesunterscheidung bei Marchantia oft gute Merkmale bieten, 
völlig gleich gebaut sind, hingewiesen. En 
n bekannter Liebenswürdigkeit stellte mir nun neuerdings 
Herr Prof. Dr. Ritt. v. Beck abermals eine grosse Anzahl von 
Lebermoosen (meist Originalien) aus dem Herbar des k. k. Hof 
museums zum Studium zur Verfügung, unter denen sich eine über- 
aus reiche und schöne Collection von M. tabularis befindet, Zu 
Nr. 8294). — „Juan Fernandez: mis. Hooker“ (Nr. 8295). — „M. aus 
stralis n. sp. In sylvatieis mont. edit. ins. J uan Fernandez; mis. 
Hooker“ (Mr. 8281) — Diese drei Pflanzen sind die Originalexem- S 
plare von Lehmann und Lindenberg (vgl. die Originaldiagnose' 
von M. Berteroana in Lehmann, Novarım et minus eognit. stir- 
pium pugillus VI. p. 21 [1834]). Dieselbe Pflanze sah ich auch im 
Herbar des Böhmischen Landesmuseums (Coll. Corda). Ferner die 
Pflanzen, welche in der Synopsis Hep. später dieser Art angegliedert 
wurden, nämlich: „M. Berteroana ß. M. biflora N. ab E. mse; 
Chile, Quebrada de 8. Augusto 9000’, Meyen“ (Nr. 8292) und „Chile; 
mis. A. de Jussieu“ s. n. (Nr. 8285). 
Der Umstand, dass sich im Herbar Lindenberg’s diese | 
der ; N . | 
errtelt sind, folgende Aufschriften befinden: „M. Dirlora“ (also 
M ß. der Syn. Hep.) „ad lapides humidos catar. montis | 
I. 7. Apr. Igt. Preiss“ (Herb. Lndnb. Nr. 8282 
„M. Berteroana, Duivelsberg, 25/9 
8 — mis Drege 1838“ (Nr. 8286). — m. Berteroana, Duivelsberg: 
auf Felsen 800—1200’; mis. Kunze“ (Nr. 8291). — „M. tabularis 
Cap. . ar Ecklon. — ef. M, Berteroana y. anactis e St. Helena® 
Ventralschuppenanhängsel, 
