102 
Ich finde übrigens alle Exemplare aus Juan Fernandez gu 
übereinstimmend; sie gehören alle zu var 
ergleicht man mit dieser Beschreibung von M. Berterom | 
das, was in Syn. Hep. p. 525 über M. tabularis N. ab E. gesagt 
so findet man keinen stichhältigen Unterschied heraus. | 
Auf die Angaben über die Länge der Strahlen ist kein grusel 
Gewicht zu legen, da sie auf ganz oberflächlichen Untersuchung, 
beruhen (siehe oben), 
glaucescens et rigida) genau ebenso auf M. Berteroana Anwen "E 
finden. Endlich sei noch auf eine Ungenauigkeit in der Beschreilit} 
der 5 Receptaeula hingewiesen. Es heisst von ihnen: a 
pedunculata (pedunenlo eireiter 3 lin. longo), orbiculata, quadril‘ 
Bei den Exemplaren vom Montaquepass, Igt. Breutel (Herb. # 
Palat. Vindob.) sind sie 5—6 strahlig und ihre Träger &E 
30 mm lang. 2 
Die „riginalbeschreibung der M. tabularis in Nees von BAT 
er 
e ” 
Pier ns ‚Nach vom nicht verbreitert und nennens# 
are als bei a7. Berteroana desselben Herbars, von 
