(Pollichia 1866) und eröffnet dem einigermassen stebengebliebeuun 
Studium der Curices eine neue Perspective. Freilich muss R. v. Vech- 
tritz noch in demselben Jahre betonen, dass er nicht zu den e- 
klärten Widersachern der Ansicht, dass in der Gattung (am } 
Bastardbildungen vorkommen, gehöre (Brand. bot. Ver. VII. p. &. 
1866). Erst die letzten Jahrzehnte haben allgemeinere Ueberen- 
stimmung geschaffen, und die Auffindung einer grossen Anzahl i- 
zweifelhafter Carex-Hybriden hat die Vermuthungen Siegerts nidt 
nur in Betreff der „legitimen Seggen“ bestätigt, sondern auch au 
die Homostachyae ausgedehnt. 2 
uch die Gruppe der Distigmaticae, deren ausserordentliche 
Formenreichthum Siegert zu jenem Ausspruche veranlasste, ist de 
Erfüllung desselben nicht schuldig geblieben. Zwar die mittel- 
europäischen Floristen haben bis heute, wie dieser Gruppe überhaupt, 
so auch etwaigen hybriden Zwischenformen in ihr wenig Beachtug 
geschenkt. Nur Lasch hat seinerzeit eine Carex acuta x vu 1 
vertheil, und neuerdings hat ©. Appel aus dem Nachlass I 7 
von Uechtritz eine ©. caespitosa X vulgaris beschnelt, 
welche darauf von E. Figert an verschiedenen schlesischen Stand 
orten neu aufgefunden und richtig erkannt wurde. Weder Böckeltt 
(die Cyper. des königl. Herb. zu Berlin 1877), noch Focke D# 
Pflanzenmischlinge 1881), weder Christ (Nouv. Cat. des Carex d’Eu. 
1883 und Append. 1888) noch K. Richter (Plaut. Eur. 1890) er F 
wähnen Kreuzungen der Distigmaticae. Dagegen werden unter i 
der Autorität von Lang, Fries, Andersson eine a 
von Varietäten weitergeschleppt, in deren Diagnein | 
man alles was irgendwie als Mittelform erschelt 
hineinpresst, ohne zu ahnen, dass sowohl in I 
Varietäten, als auch in diesen Mittelformen 4 
grösster Wahrscheinlichkeit Hybriden verborgen SE) 
meines Erachtens das Haupthindernis einer klareren Erfassung "” 
Distigmaticae! ä . 
‚Schärfer haben scandinavische Botaniker gesehen. Die ve \ 
treffliche Bearbeitung der Distigmaticae in der 11. Aufakt a 4 
Hartm. Handb. i. Scand, Flor. durch 8. Almgvist JE 
Mischlinge zwischen ©. strieta Good. einerseits und €. rs 
acuta und salina andererseits ausdrücklich an. In Verh. bo 
Stockh, 1891 zählt Almqvist nicht weniger als sechs hybride 
binationen mit © salina auf. Auch einen Bastard zwischen % , 
und €. vulgaris vermuthet er (Hartm. l.e. p. 467). Aber & mi if 
sind C. tunfosa Fr., ©. retorta Fr., ©. strietaeformis Almg. ec ont 
h a, wo eine Art sich auf dem einer anderen verwandten Art a. | 
hümlichen Verbreitungsgebiet ansiedelt, Nachahmungen zboden | 
wird nicht bestritten. Es ist bekannt, dass ©. vulyars UF 
