172 
bareaefolius mehr dem Osten gehört, war mit Recht ale en 
och bei Verfolg der Standorte des S. era AZ 
sich derselbe wohl als eine mehr dem Süden Europas ange 
Art erweisen. 
Prag, März 1896. 
Arbeiten des botanischen Institutes der k. K. deutschen Universität Prag. AAl. 
Die Gattungszugehörigkeit und Een 
der @entiana tenella Rottb. und G.nanaWul. 
Von R. v. Wettstein (Prag). 
(Mit 1 Tafel.) 
(Schluss; !) ’ 
In welche Gattung sind nach dem Gesagten net 
nella und @. nana, sowie die sich ihnen Tr 
oben genannten Arten zu stellen? ee aa 
die Schlundschuppen dieser Arten zweifellos den schuppenförmig 
die secernirende Thätigkeit des Nectariums aufhörte, Wie a ne 
ö wir auf das deutlichste aus den heute lebenden Arte 
Wis 
klärt. Dieum & 
zweifellos in ji 
sie stehen ih 
Arten, mit denen sie bi ‚den. Iten? 
Wie soll sich aber die Praxis der Systematik dazu verha und 
Wir können die besprochenen Arten von Gentiana ablösen U 
ilde 
eertia-Arten nicht zutriftt, da sie wohl > 
Sitzen, die von den Nectarien abzuleiten sind, da sie er och 
wirklichen Neetarien wigen. — Gegen jenen Vorgang spricht M 
em zweiter "Umstand, Fü 
Re 
Tr 
