242 
wie sich aus mehreren zur Bestimmring nicht geeigneten Fragmenten 
ergibt, wachsen dort aber noch mehr Arten dieser Tribus. Die bis- 
& 
& 
1 
m 
=. 
a 
fer) 
2 
D» 
= 
cD 
2 
=. 
=; 
ee 
& 
> 
c 
72} 
ee 
cb 
= 
= 
7 
band a 
an 
+ 
& 
2 
[77] 
er 
2 
T 
ep) 
=# 
B 
& 
[=] 
= 
cD 
> 
= 
= 
er 
oQ 
3 
= 
S 
& 
= 
a 
3 
— 
cb 
" cD 
= 
{er} 
>2 
or 
u 
a, 
Be 
ee 8 
E 
= 
u 
an 8 
& 
5 
ee 
ur Cr 
E 
[e>3 
B 
= 
3 
38 
Di: © 
en 
5° 
DZ 
PIE: 
un Ss 
se 
8 
re 2 
Pe Pc 
se 
N 
» 3 
sa 
= 
a) 
(a 
m mu 
m 
= 
S 
Er 
=? 
je pj 
& 
fl 
> 
= 
” 
mal 
cD 
er: 
5 
$-%) 
+ 
cD 
B 
ee 
© 
= 
ler) 
Bd 
fe) 
3 
un 
o 
ni 
[a +} 
er 
fee} 
. 
> 
n* 
er 
cD 
= 
er 
m 
vn; 
SS 
© 
u 
a2 
= 
& 
Die Zugehörigkeit zu Schizostachyum kann zwar ohne Kenntnis der 
Frucht nicht mit voller Sicherheit behauptet werden, doch ist den 
Blüten nach die Uebereinstimmung vollständig und kein anderes 
Genus bekannt, zu dem die neue Art gehören könnte. 
Ueber zwei neue Petasites-Bastarde aus Böhmen. 
Von Franz Matouschek (Prag). 
(Mit 1 Tafel.) 
5 Anfangs Mail. J. sammelte ich für die „Flora exsiccata Austro- 
Ungarıca in Öberhohenelbe Petasites Kablikianus Tausch. Von d = 
a 
Gaertner und anderersei Z bl 2 
nalis Moench en zwischen P. Kablikianus und P. off“ 
Kr zale meiner Untersuchungen will ich kurz mittheilen. 
in Oest eng beschrieb in „Ueber Petasites Kablikianus Taust 
esterr. botan. Zeitschr. XL, Jahrg. Nr. 7—8 p. 295 einen Bastarl 
ioe zwi 
e Pflanze zur Verfügung. Da ich namel 
ssere Anzahl von Exemplaren besitze, 
geworden, die von ihm gegebene Beschreibun® 
ige und nur eine weiblich 
lich von letzterer eine grö 
iSt es mir möglich 
nzen. 
ie zwitterige Pflanze zeigt uns ei j ‚eren Blüten“ 
R ıns einen viel lockereren Dil 
0 als er bei P. Kablikianus auftritt; die letzten 2—3, sell 
ind 
. 2 ’ bei P K 
Bi akeleie verbreitern sich nach oben ie etwas. Die Bil: 
. albus 12-19 u ang (9 mn) wie bei P. Kahlikianus, währe 
mm lange Schuppen besitzt, Sie sind ziemlich bre 
