253 
noch oft wird wiederholt werden müssen, ehe sie gegen die Macht 
der Gewohnheit durchdringt. Dr. ©. Kuntze's für die Zukunft in 
Aussicht gestellte Zustimmung wäre ja erfreulich, wenn sie nicht 
an die Bedineung der vorherigen Herstellung eines nach seinen 
Grundsätzen bearbeiteten Nomenclators geknüpft wäre. Sie hat also 
ungefähr so viel Werth, wie seine eventuelle Zustimmung zur Ver- 
jährung, bei der er den Vorbehalt macht, dass seine Rehabilitationen 
davon nicht betroffen werden. Er will also Verjährung als Schutz 
für seine Nomenclatur, während wir sie als Schutz gegen. die- 
selbe wünschen! 
Der Schlusssatz des von Dr. O. Kuntze eitirten Aufsatzes von 
Roscoe Pound scheint mir sehr beachtenswerth. Nach Dr. O. 
Den Monographen steht eine Eigenschaft zur Seite, welche Herr 
Dr. 0. Kuntze (und wie es scheint auch Mr. Roscoe Pound) für 
verdienstlichen Studien der Welt vorzulegen, so würde er a 
Dank und Anerkennung gefunden haben. Dass er aber, sta 
heil Berufeneren zu überlassen, selbst 
’ g° „ inheimsen wollte areran ._ 
n. ein j chanische Arbeit, € 
Swöhnliche Schreiber hätte vomehmen können), das kann auf Ehr- 
deres Motiv, als auf einen in abnorme Bahnen geleiteten Eh 
seiz zurü ü | men gesteht er dies 
auch ernhi werden. Im Grunde genom Em we 
{te, 50 heisst d Is das 
! as doch nichts Anderes, als e 
"ung durch ein möglichst sensationelles Vorgehen erzwingen wollte 
