﻿der beiden ersten und einzigen Blatter der primaren Achselknospe. 

 Die Vegetationsspitze der primaren Achselknospe stirbt ab und ist 

 nur als kleiner Hocker sichtbar, oder aber sie geht abnorraerweise 

 in eine dritte, den beiden ersten vollig gleiche Inflorescenz auf. 

 Die secundare Achselknospe besitzt zwei sich kreuzende Deckblatt- 

 paare. Das Verhalten zwischen Arillus und Deckblatt ist hier kein 

 so fein abgetontes wie bei Taxus. Der Arillus entwickelt sich sofort 

 weiter. Dieser Umstand sowie die Zweizahl, abnormerweise die 

 Dreizahl der Inflorescenzen mogen darauf hinweisen, dass Torreya 

 vielleicht vor Taxus zu setzen ist. 



Taxus und Cephalotaxus haben nichts miteinander 

 gemein, sie gehoren ja verschi edenen Entwicklungs- 

 reihen an. Trotzdem aber zeigen sie manche gemeinsame Merkmale. 

 die gewiss nicht zufallige sind, sondern beweisen, dass auch unter 

 den verschiedensten Formen das Bestreben herrscht, bestimmte Ver- 

 haltnisse zu erreichen. Darin aber aussert sich gerade die weitere 

 Verwandtschaft divergierender Entwicklungsreihen aus ein und 

 demselben Ursprung. 



Die Durchschnittszahl der decussierten Deckschuppenpaare 

 belauft sich bei Cephalotaxus auf drei, eine Zahl. die wir ofter 

 bei den Taxaceen wiederkehren saheu. 



Ferner ist bemerkenswert, dass sich in vielen Fallen ein 

 Deckblatt niit seinen zwei Ovulis subterminal stellt, und dass ferner 

 bei Cephalotaxus die Tendenz herrscht, von alien Ovulis der Inflores- 

 cenz nur ein einziges zum Samen auszubilden. 



Aus dieser kurzen Uebersicht ist zu ersehen, dass die ein- 

 zelnen Formen unserem Verstandnis nicht vollig unerklarbar neben- 

 einander stehen, dass vielmehr die vielfaltigsten Beziehungen unter- 

 einander bestehen, die aber oft verborgen und verwischt sind uud 

 vollig in den Schatten treten vor dem allgewaltigen Drange der 

 Natur nach Weiterbildung, nach kunstvollstem Aufbau mit zweck- 

 massigster Ausniitzung gegebener Verhaltnisse. 



Schliesslich erlaube ich mir, an diesem Orte meinem ver- 

 ehrten Lehrer, Herrn Professor Dr. R. E. v. Wet t stein, fur seine 

 werkthatige Unterstiitzung und liebenswurdige Forderung diet-cr 

 Arbeit meinen ergebensten Dank auszusprechen. 



J. Celf 



