﻿20 



rigidum Schur von A. Sehulz vorziiglich stiramt, als H. triden- 

 tatum grandidens im Taffathal bei Horn (Niederbsterreich) ge- 

 sammelt. 



H. asyngamicum Kerner gehort nach Zahn (briefl.) theils 

 gleichfalls zu H. pseudorigidum Schur, theils zu Grex Diapha- 



Calamintha montenegrina nov. sp. 



Von E. Sagorski (Pforta). 



Perennis, ram is e rhizomate sublignoso arcuato-ascendentibus 

 30—35 em altis, purpurascentibus, stricte ramosis, ad angulos tantum 

 pilosis; foliis petiolatis (petiolo 4—5 mm longo), angustis 

 ellipticis vel elliptico-lanceolatis, acuminatis, in utroque raargine 

 dentibus 2 — 4 instructis, non rigidis sed structura tenui, glabris, 

 in margine tantum ciliatis, glanduloso-punctatis, nervis subelatis; 

 spicis elongatis, verticillastris paucifloris, remotis; calyce pilis 

 brevibus ad nervos obsito et glanduloso-punctato, calycis dentibus 

 subaequilongis, tubi tertia parte majoribus; corolla rosea, 

 pilosa, calyce duplo longiore; habit, in saxosis calcareis inter Njegus 

 et Cetinje. Planta etiam siccata valde citriodora. 



Die Pflanze gehort in die Verwandtschaft von Calamintha 

 suaveolens Boiss. (Sm. Prodr. I. p. 420 sub Thymo). Die typische 

 Form dieser Art, welche Boissier allein gesehen hat (syn. var. a) 

 canescens Hskn. in Mitth. des Thur. Bot. Ver. XI p. 47) ist von 

 unserer Form schon durch die Behaarung — „molliter et patule 

 canescens" bei Boiss. — hinreichend unterschieden. Dazu kommt, 

 dass die Blatter bei der Boissier'schen Pflanze nuv sehr kurz 

 gestielt, ja fast sitzend und die Kelchzahne erheblich kurzer sind 

 („dentibus tubo quadruplo brevioribus" bei Boiss.). Ich verglich 

 Exemplare, die von Stribrny bei Philippopel gesammelt sind. 

 Diese bulgarischen Exemplare sind erheblich niedriger als die 

 montenegrinisehen und haben eine sehr dichte abstehende Be- 

 haarung, wodurch die Verschiedenheit der beiden Arten stark 

 hervortritt. 



Unserer Art weit naher zu stehen scheint die var. y) Meteo- 

 rica Hskn. 1. c, deren Diagnose lautet: 



„Caulibus erectis, pedalibus, viridibus glabris, v. ad angulos 

 tantum sparse pilosiuseulis, stricte ramosis, foliis rigidis glaber- 

 rimis, angustis, viridibus, utrinque angustatis, elliptico-lanceolatis, 

 acutissimis, ad margines dentibus acutis 2 — 3 inter se valde remotis 

 notatis, subtus elevato-nervosis, glanduloso-punctatis; verticillastris 

 paucifloris, remotis, calyce glaberrimo, pilis areuatis brevibus ad 

 nervos sparse obsito." 



Mit Ausnahme der beiden gesperrt gedruckten Eigensehaften 

 stimmt die Diagnose der griechischen Pflanze mit derjenigen der 

 montenegrinisehen tiberein. 



