﻿65 



zu finden, so glaube ich, dass wenigstens in einigen dieser Falle 

 der Grund darin zu suchen ist, dass erst sehr spat solche Axillar- 

 knospen gebildet werden und mir so weit entwickelte Keimlinge 

 nicht mehr zu Gebote staoden. Bei einigen Formen freilich, wie 

 z. B. bei Berberis vulgaris, Carthamus tinctorius u. a. scheint es 

 mir ausgeschlossen, dass Cotyledonarknospen gebildet werden. Denn 

 obwohl zahlreiche Keimlinge bis zu weit vorgeruckten Stadien 

 untersucbt wurden, konnte ich doch keine Spur von Cotyledonar- 

 knospen beobachten. Diese Falle diirften dann immerhin als Aus- 

 nahmen gelten und bindern keineswegs die Annahme einer a i 1- 

 gemeinen Verbreitung von Cotyledonarknospen unter 

 den Dicotylen. Die Frage nach der Bedeutung dieser Organe, 

 deren Beantwortung ich mir in vorliegender Arbeit zur Aufgabe 

 gestellt habe, erscheint insoferne berechtigt, als es doch auffallen 

 muss, dass die Pflanze in einem Stadium, in dem sie eine weit- 

 gehende Reduction ihrer Organe eintreten lasst, auf jene Organe 

 nicht verzichtet. Diese Frage ist aber nicht so einfach zu beant- 

 worten. Im Laufe der Untersuchung drangten sich eine Eeihe von 

 Gesichtspunkten auf, von denen aus eine einheitliche Erklarung 

 des Zweckes und der Bedeutung dieser Gebilde fur die Pflanze 

 moglich, ja geradezu wahrscheinlich ist. So ist z. B. das Auftreten 

 von Cotyledonarknospen in Zusammenhang zu bringen mit dem 

 Fehlen des Hypocotyls oder ihr Fehlen mit dem Vorhandensein 

 einer stark verkiirzten epicotylischen Achsc oder das Auftreten, 

 bezw. Fehlen als Familiencharakter anzusehen. Keiner dieser Ge- 

 sichtspunkte liess sich aber im weiteren Verlauf der Untersuchung 

 als einheitlich festhalten. Es lasst sich uberhaupt, so weit dies 

 wenigstens aus den vorliegenden Untersuchungsresultaten hervor- 

 geht, kein einheitlicher Standpunkt aufstellen, sondern es scheinen 

 vielmehr auch diese Organe, wie so viele andere, in verschiedenen 

 Verhaltnissen verschiedenen Bedurfnissen der Pflanzen zu ent- 

 sprechen, ja es scheint gerade darin die Bedeutung der Cotyledonar- 

 knospen zu liegen, dass durch sie Gelegenheit zu mannigfachen 

 Anpassungen in einem relativ fruhen Entwicklungsstadium gegeben 

 ist. In den Schriften, in denen Einschlagiges abgehandelt wird. 

 geschieht dieser Gebilde entweder gar keine Erwahnung, oder es 

 werden diese Bildungen als selbstverstandlich erwahnt, durch die 

 Blatthomologie der Cotyledonen genugend erklart. Bei naherem 

 ^usehen erscheint die Sache aber doch nicht so selbstverstandlich. 

 Hatten namlich die Cotyledonarknospen far die Pflanze keinen 

 anderen Zweck als die in den Achseln gew5hnlicher Laubblatter 

 zur Entwicklung kommenden Knospen, so ist nicht so leicht ein- 

 zusehen, warum die Pflanze zu einem Zeitpunkt, wo sie entweder 

 gar nicht, oder nur in sehr geringem Maasse assimilieren kann. 

 w <> sie also auf ein sehr geringes Quantum plastischer Stoffe an- 

 gewiesen ist und wo es sich vor Allem urn die Ausbildung der 

 S^ m Da en Achse mit assimilation sfahigen Blattern handelt, warum 

 «e Pflanze also in diesem Zeitpunkt eine doch verhaltnismassig 



Oesterr. fcotan. Zeitschrift. 2. Heft. 1903. 5 



