﻿Ich selbst habe Mars, ustulata Spruce in Krit. Bern, fiber 

 die eur. Leberrn., I. Serie, p. 54 (mit ?) bei M. Spntm amrefiihrt. 

 habe aber schon auf die erheblich grosseren Zellen bei letzterer 

 hingewiesen und ausdrucklich constatiert, dass die Nr. 50 meiner 

 „Hep. eur. exs.", wenn man beide als Arten gelten lassen will, 

 ganz sicher zu M. Sprueei gehort. Nachdem ich gegenwiirtii: diesc 

 beiden Pflanzen sehr genau studiert habe, ist es rair ganz zweifel- 

 lcs, dass beide sehr distincte Arten sind. Spruce bespricht 1. c. 

 p. 100 — 102, seine Marsupella ustulata so ausgezeichnet, dass ich 

 dera nichts beizufugen weiss, jedoch gehort dazu gewiss nicht 

 als Synonym : Gpnuiomifrhmi minium Xees, Europ" Leberrn.. audi 

 mcht „ex. p.". wie aus meinen Krit. Bern., I. Serie. p. m. zu er- 

 sehen ist und wie schon Limpricht (in Flora. 1881, p. 71—76) 

 nachgewiesen hat. Nees fuhrt fiir (iymnn.n. a dust urn in Nat. 

 eur. Leberrn., I, p. 120, zwei Pflanzen an: 1. Lntersberg, Jgt. 

 Funck (ist das dymnom. ada<tum rer/nu. auf das sich auch die 

 Nees'sche Beschreibung bezieht), 2. Fichtelgebirge, Igt. Funck 

 <i*t Mar^pella Sprueei Limpr., nicht M. ustulata!). Als dritte 

 rnanze, die Nees zu seinem G. adustum gestellt haben soli (in 

 der Nat. d. eur. Leberrn. ist sie nirgends erwahnt!), fuhrt Lim- 

 Pricht noch eine aus den Kiirntner Alpen, ebenfalls von Funck 

 psammelte, an, die er vielleicht im Herb. v. Flo tow's gefunden 

 ^t. Diese ist der Typus von Mars •}>< ' < , ?///» ' ' i Limpr.) Steph. 

 — ^vcoseuphns i*i<i>hu,;is Limpr. im 58. Jahresb. d. Sehles. He-. 

 I wterl. Oultur, 1881, p. 181. Aueh hat Spruce 1. c, p. 102, 

 bereits in ausgezeichnerer Weise die Unterschiede seiner Mars, 

 '{-fnlntd und S'<ra^c, f/t hn* >prun i Limpv. dargelegt. Dabei ist 

 aufgefallen, dass Limpricht die Inflorescenz bei S. Sprueei 

 ? s n synocisch" angibt, und er macht dazu die Bemerkung: „Nisi in 

 foresee ntia synoica Limprichtii includenda erit etiam f lor es- 

 sentia paroica Lindbergii." 



Josef Freyn t. 



Von E. Hackel (St. Polten). 

 Der Mann, der uns und der Wissenschaft am 16. Janner d. J. 

 aureh emeu vorzeitigen Tod entrissen worden ist, hat unter den 



. r. ,;. I-:;:-:. : ~ 



Vf e "emrragende Kolle gespielt. Allerdings nicht die eines Fuhrers. 

 aenn leitende Ideen sind nicht von ihra ausgegangen, aber die 

 £oiie eines mustergiltigen, scharfsichtigen und kritisehen Phyto- 

 ^ ra phen, der nach alien Seiten anregend, berathend und fdrdernd 

 dpn i u UDd vielen zum y orbild diente. Es wird nur wenige unter 

 J- J . eb enden systematischen Botanikern Oesterreich-Ungarns geben, 

 U)e mcht einmal in die Lage kamen, an seine ausgedehnten Kennt- 



