﻿142 



ganz zu fehlen, so naraentlich im ubrigen Finland, im ostlichen 

 Ehstland 2 ) und westlichen Ingermanland 3 ), im sogen. „Polnisch- 

 Livland" 4 ). im siidliehen eigentlichen Livland und in fast ganz 

 Kurland. Weiterhin aber schliessen sich dem genannten Verbrei- 

 tungsgebiete mehrere Spreustueke an, namlich bei Petersburg 8 ) 5 ), 

 bei Bad Kemmern am Riga'schen Meerbusen. an der liv-kur- 

 liindischen Grenze und von Libau bis Rutzau im siidwestlichen 

 Kurland, gleicbfalls in der Nahe des Meeres. Von bier ver- 

 schwindet die Pflanze wieder auf weite Strecken und erscheint erst 

 wieder in Schweden, auf der danischen Insel Bornholm, in 

 der Oberlausitz, Oberscblesien und im beriibmten „Bjelo- 

 wesher Waldgebiete" des Grodno'scben Gouvernements (diese 

 Angaben nach Ascherson 1. c 1 ) mit Auslassung unsicberer oder 

 neuerdings nicbt bestatigter Fundorte). 



Die Verbreitung umfasst ferner mehrere getrennte Ortschaften 

 im deutschen Berglande, in den Landern der osterreichischen Krone 

 sowie im mittleren und siidliehen Russland, jedoch sind speciell 

 fur das letztere wohl noeh manche erganzende Angaben zu er- 

 warten. bevor man einen richtigen Ueberblick gewinnen konnte. 

 Nicht unerwahnt will ieh es hierbei lassen, dass Boissier's 6 ) 

 (mit einem ! versehene) Angabe fur Transkaukasien („in monte 

 Besobdal Somchetiae") auf einer irrigen Identification der Viola 

 uliginosa mit V. Somchetica C. Koch 7 ) beruht, auf welch 1 letztere der 

 Fundort sich bezieht. Nach Ruprecht 8 ) ist namlich Viola Somche- 

 tica C. Koch identisch mit Viola purpurea Steven 9 ), welche Boissier 

 (1. c, p. 457) als von ihm nicht gesehen anfuhrt. Daweder Boissier's 

 Angabe „petala barbata", noch C. Koch's Beschreibung der Narbe 

 von V. Somchetica „stigma bilobo-patellare" auf V. uliginosa passt, 

 so ist wohl anzunehmen, dass Boissier die echte V. uliginosa 

 Bess, uberhaupt nicht gekannt hat. Leider hat Lip sky in seiner 

 Flora des Kaukasus 10 ) (russisch) die richtige Deutung Ruprecht's 

 nicht beachtet und wiederholt' daher die irrthumliche Angabe 

 Boissier's. Viola uliginosa ist fur den Kaukasus noch nicbt 

 festgestellt. 



2) Gruner: ,Versuch einer Flora Allentackens". Archiv f. d. Natur- 

 kunde Ehst-Liv-Kurlands, herauseeg. v. d naturforsch. Ges. z. Dorpat, II- aer. 

 Bd. VI, 1864. 



3 ) Ruprecht: „Flora ingrica", p. 125-127, Petropoli 1860. , . 

 *) Lehmann: .Flora von Poln. -Livland etc." Archiv f. d. Naturkuude 



tot Note 2), Bd. XI, Lief. 1, Dorpat 1895 und „Nachtrag (I) u , ebenda, Bd. XI, 



8) EU] 



p. 147, 1869. 



XV, S. 251, 1841. 



iht: „Flora Caucasi". Mem. Ac. Imp. Petersb. XV, Nr. 



Soc. 



9 ) Steven: „Enum. plant, phan. in Tauria sp. cresc." N 

 . Imp. d. Nat. d. Moscou XXIX, 2, S. 310, 1856. 



10 ) Lipsky: „Flora des Kaukasus". Arb. d. Bot. Gart. in ' 

 9, S. 238, russisch. 



