﻿167 



eine sehr jugendliche parocische Inflorescenz Ieicht den Eindruck einer 

 8yn6eischen erwecken, da die Antheridien sehon sehr friih in der 

 Gipfelknospe weit entwickelt sind, wahrend die Blatter noch kaura 

 angelegt sind; bei genauer Untersuchung sieht man aber auch dann. 

 dass nur die Archegonien eine terminale Gruppe bilden, die Anthe- 

 - : - den Winkeln der ganz jungen Blatter stehen. 



emem einzigen Falle eine thatsachliche Synocie constatiereu konneu. 

 Uebrigens kann ich Limprieht selbst (nebst Spruce, vgl. oben) 

 als Gewahrsmann fur meine Behauptung anfiihren: „Die Bezeich- 

 nung „synocisch" wurde zuerst auf Laubmoosblutenstande ange- 

 wendet, die Schimper als flores bisexuales bezeichnete, z. B. 

 Bryum bimum. Ein analoges Beispiel unter Leberraoosen ist mir 

 nicht bekannt, denn auch bei den als synocisch bezeichneten Gym- 

 i">mitri>tm-Arten, bei denen die inneren Hiillblatter haufig (nicht 

 immer) noch Antheridien fiihren, sind letztere — da hier das 

 Perianth fehlt — zwar nicht durch ein Zwischengebilde, doch 

 raumlich von dem Archegonstande getrennt; es sind auch dies: 

 ilores monoici, antheridia hypogyna, axillaria". (Lim- 

 Pncht, Einige neue Arten und Formen bei den Laub- und Leber- 

 moosen. Sep.-Abdr. aus 61. Jahresb. d. Scales. Ges. f. vaterl. Cultur, 

 1 §84, p. 1.) Eine grundlichere Aufklarung kann kaum gewiinscht 

 werden, und es ware endlich an der Zeit, dass die falsche Be- 

 zeichnung synocisch" bei Lebermoosen endgiltig ausser Curs ge- 

 setzt wurde. 



S. 0. Lindberg hat geglaubt, dass wirkliehe Synocie 

 gejegentlich auch bei Leberraoosen vorkomme, wie ganz klar aus 

 Jolgender Stelle seiner Schrift: Sur la Morphologie des Mousses 

 («ey. bryol. XIII, 1886. p. 93) hervorgeht: „Si les organs males 

 sont meles aux pistillidies en dedans des bractees interieures, I in- 

 florescence est synoique, comme chez beaueoup de Mousses 

 jrajes. Chez les Hepatiques, cette inflorescence a ete trouvee 

 seulement dans quelques especes des genres JUarsupella et Cesia, 

 °u elle n'est cependant pas constante." 



o , J n ganz gleichem Sinne wie Limprieht spricht sich auch 

 otepnani (Spec. Hep. II. p. 14) iiber die angebliche Synocie bei 

 upella aus: „Bei den monocischen Arten stehen die Antheren 



f den subfloralen Hullblattern; vor der BefruchtuDg sind die 

 jjnersten Hiillblatter und der Kelch sehr klein; Antheridien und 

 gwlle ragen weit iiber sie empor und stehen in dichter Beruhrung. 

 act i der Befruchtung tritt eine enorme Gewebewucherung ein; 

 tundus pistillorum 5 ) wird emporgehoben und die hypogynen 

 <il T dkn bIeiben z ur«ck; zwischen sie und die Pistille schiebt 

 ; \ er Kelch mit den innersten Hullblattern empor und die ver- 

 ^ten Antheridien finden sich in den Blattpaaren weit unterhalb 



