﻿vertieft, insbesondere wenn jede Spur, ja jeder Ver- 

 sucb einer exacten Beweisftth rung mangelt. 



Und nun muss ich wieder zu den saisondimorphen Sippen 

 zuriickkehren. Ich habe schon gesagt, dass die Photographien der 

 Pflanzen von mir sofort als Alect. lanceolatus (1901), also als der 



lichen Culturen vielfach verandert war, das Wesentliche jedoch 

 selbst hier vOllig sich gleich blieb. Die saisondimorphen Sippen, 

 bezw. die ungetheilte Stammform sind eben bereits von Individuum 

 zu Individuum erblich constant geworden und lassen von ihren wesent- 

 lichen Eigenschaften nicht mehr so ohne Weiteres in der ersten 

 Generation ab. Ich halte es zwar fur durchaus mOglich, dass 

 zielbewusste Culturen 1 ), durch 50, vielleicht selbst weniger Gene- 

 rationen fortgesetzt, auch bei den saisondimorphen Sippen wurden 

 Besultate erzielen konnen, die scheinbar die Grenzen der beiden 

 Keihen verwischen. Allein selbst dies wiirde nichts Anderes be- 

 weisen, als dass die Fahigkeit, die Merkmale des Saisondimor- 

 phismus erblich festzuhalten, eine geringere ist als die, 



Gattungscharaktere, wie zygomorphe Blute, aufgeblasener Kelch 

 o. A. beizubehalten, und dass somit die saisondimorphen Sippen 

 relativ jung sind; etwas Anderes wird aber auch von Niemandem 



behauptet! 



Ich glaube hier die Ergebnisse eines Versuches mittheilen zu 

 mussen, die beweisen, dass die Eigenschaften saisondimorpher 

 Sippen wenigstens in der ersten Generationsfolge absolut vererblich 

 sind. Ich hatte voriges Jahr bei Trautenau an funf naturlichen 

 Standorten, auf deren dreien Alect minor spontan wuchs, Alect. 

 stenophyllus, sowie auch Alect. patulns, deren Samen ich von einem 

 verlasslichen Botaniker aus OberSsterreich erhalten hatte, ausge- 

 saet. An den beiden Orten, wo Alect. minor nicht wuchs, waren 

 meine Culturen nicht aufgegangen. An den drei ubrigen Orten 

 hatten die beiden Parallelsippen absolut gleiche Lebensverhaltnisse. 

 J^nd dennoch wuchs Alect. stenopMjllus in seiner charakteristischen 

 Tracht, Bliitezeit und allem anderen ZubehOr der autumnalen 

 Reihe mitten unter Alect. minor auf. Von »Uebergangen« war 

 keine Spur. Der gleiehzeitig gesaete Alect. patuhts ergab ebenfalls 

 ausschliesslich typische Herbstformen, und es war eine astivale Sippe 

 aieser Gruppe in der Umgebung nirgends zu bemerken. Es kann 

 aaher auch nicht eingewendet werden, dass aus meinen Samen des 

 fled, stenophyllus theilweise auch Alect minor entstanden sei, 

 de » ich dann von dem einheimischen Alect minor nicht unter- 

 schieden hatte, denn sonst musste ja auch bei Alect. patulus dessen 

 astivale Parallelform, die am Standorte spontan nicht vorkommt, 

 nunmehr^ aufgetreten sein. 



^ Dio«d r««„„^„ „i,„_ ^r- Uo.^fono-onmpi-V anf die Ernahrungs- 



