﻿249 



nahmsweise an den Pflanzen eines einzigen Standortes constatiert. 

 sondern ich habe mit grosser Sorgfalt und Mtthe alle Pflanzen 

 raeines Herbars (soweit sie 9 Sprosse aufwiesen) daraufhin unter- 

 sucht 1 ) und die Zellen gezeiehnet, so dass kein Zweifel ist, dass 

 dieseGrossendifferenzen fur die Species geradezu charakteristisch Bind. 



Die Involucralblatter sind viel breiter als lang, stark zusammen- 

 gerollt, durch eine halbraondformige oder kreisformige Bucht zu 

 eingeschnitten , die Lappen spitz und meist eingekrummt; an der 

 Basis sind sie (durch das innen angewachsene Perianth) verwachsen. 

 Das Perianth 2 ) ist ein „echtes Perianth", im unteren Theile fetwa 

 ,— 1 : I mit dem Involucrum verwachsen, im oberen freien Theile 

 kegelformig, vom Rucken her etwas zusammengedriickt, 2 / 3 — 3 / 4 

 der Hohe des Involucrums erreichend, an der ziemlich weiten, 

 zarten Mundung etwas eingekrummt, der Eand ziemlich regelmassig 

 «renuhert-gezahnelt (vgl. Fig. 4 und 7). Nach abwarts ist der 

 Perianthkegel von ziemlich derber Oonsistenz und die Zellen sind 

 daselbst oft gebraunt. Wenn man das geoffnete und ausgebreitete 

 Perianth von innen betrachtet, so sieht man einige kammartige, hie 

 und da gezahnelte Langsleisten von der Mundung gegen die Basis 

 jerlaufen, welche die Stellen andeuten, wo die Blatter des Perianth - 

 Cjklns seitlich miteinander verwachsen sind. Nur bei Ausfarbung 

 des Praparates mit Methylenviolett wird dies deutlich. — Die Calyptra 

 ist vollig frei, keulenformig, von dem Archegonhalse gekront, Die 

 sterilen Archegonien sitzen an ihrer Basis. Reife Sporogone habe 

 ich nicht gesehen. Die Sporen (in alten Perianthien vorgefunden) sind 

 glatt, rothbraun, 12 p. 



Marsupella (Hyalacme) apiculata n. sp. 



(Taf. IV, Fig. 8-16). 

 S. 0. Lindberg hat eine himmelweit von der im vorigen 

 Capitel behandelten verschiedene Pflanze fur Gymn. condensatum 

 Angstr. gehalten und dieselbe in Musci scand. (1879), p. 9., als 

 lesia (Nardiocalyx) condensata beschrieben. Seither haben alle 

 Autoren, auch Limpricht, Breidler, Bryhn und friiher auch 

 ^.aalaas (noch in De distrib. Hep. in Norvegia [1893], p. 420.) 

 aiese Lindberg'sche Pflanze fur das Gymn. condensatum 

 Angstrom ; s genommen, bis uns Kaalaas die erwunschte Auf- 

 klarung gebracht hat. Aber bei Stephani hat dieselbe nicht die 

 genngste Berucksichtigung gefunden, denn in Spec. Hep. II., p. 24. 

 Nr - 19, kommt die Lindberg'sche Pflanze 3 ) wieder mit dem „Syn.: 

 , *) Sowohl die nordischen als die alpinen Exemplare von M. aemula, das 



. , L 2 ) Bisher waren mif sehi^iuffeB^iche Stadien dessellen bekannt^ so dass 

 ^cht aller Zweifel ausgeschlossen war, ob unsere Pflanze wirklich eine echte 

 Marsupella sei, zumal sie durch die dichtanliegende Beblatterung und die 

 Keulenformigen $ Aeste habituell so sehr dem Gymnomitrium erenulatum gleicht. 

 V Auch dieBeschreibung Stephani's stimmt Punkt fiir Punkt auf dieselbe. 



