﻿2-2 



habe auch dieses Exemplar untersucht und auch hier einige junge 

 $ Inflorescenzen entdeckt, von denen ieh eine genau mit dera 

 Prisma gezeichnet und in Fig. 23 auf Tafel III abgebildet habe. 

 Das Zellnetz von zwei der Perianthialblattchen, von denen das 

 eine bis zur Basis frei ist, habe ich in Pig. 24 bei stiirkerer Ver- 

 gr&sserung gezeichnet daneben gestellt. Der erste Blick auf diese 

 Piguren Bchliesst jeden Zweifel aus, dass wir es bei dieser Pflanze 

 ebenfalls mit einem echten Gymnomitrium zu thun haben. 



Nachdem dainit klar und einwandfrei erwiesen ist, dass auch 

 die Original-Exemplare des Sarcoscyphus alpinus Gott. keine Mar- 

 supella, sondern ein echtes Gymnomitrium darstellen, so ware die 

 Frage endgiltig entschieden und es ware eigentlich nicht meine 

 Sache, nachzuweisen, wie Step ha ni zu seiner so stricte ausge- 

 sprochenen gegentheiligen Behauptung gekommen ist. Der Fall ist 

 aber so klar und so bezeichnend, wie solche Irrthurner entstehen 

 konnen, dass ich doch einige Worte daruber verlieren moehte. 

 Stephani sagt in Spec. Hep. II, p. 28: Jch selbst habe nur 

 eine halbreife Kapsel gesehen, die in einem machtig entwickelten 

 Kelch sass, so dass tiber das Genus der Pflanze ein Zweifel nicht 

 obwalten kann". Welche Pflanze da Stephani gesehen hat, ist 

 aus einer anderen Stelle klar. L. c. p. 2 heisst es: „Cesia alpina 

 ist eine echte Marsupella, wie ich an fruchtenden Exemplaren yom 

 Schwarzwalde aufs Bestimmteste zu erkennen vermochte". Diese 

 Pflanze vom Schwarzwalde ist von 0. M tiller gesammelt, wie man 

 wiederum aus dem Standortsverzeichnisse 1. c. p. 28 ersieht, und 

 ist allerdings gewiss eine echte Marsupella, Damlich die von mir 

 in meinen Hep. eur. exs. Nr. 42 ausgegebene M. badensis Schffn- 

 die ich sowohl wie Herr C. M tiller ursprunglich (wegen des sehr 

 ahnliehen Zellnetzes und der habituellen Aehnlichkeit) falschhcn 

 fiir Gymnomitrium alpmum hielten. Die letztere Pflanze ist von 

 Herrn C. Mtiller meines Wissens tiberhaupt nicht ira Schwarz- 

 walde gefunden worden. 



Die wesentlichsten Ergebnisse dieser auf der Sichtung der 

 eitisehlagigen Literatur und dem Studium der Original-Exemplare 

 Jussenden Untersuchungen sind kurz gefasst folgende: 



1. Marsupella Sprucei (Limpr.) Bern, und Marsupella astulata 

 Spruce sind zwei wohl unterschiedene Species. 



2. Sarcoscyphus Sprucei var. decipiens Limpr. ist synonym mil 

 Marsupella ustulata Spruce. 



3. Nardia gracilis C. Mass. et Car. gehort zu 31arsupella ustu- 

 lata Spruce und kann hochstens als Varietat derselben gelten. 



4. Der Name Acolea brevissima Dum. fur Gymnomitrium adustutn 

 N. ab E. ist unzulussig. . . 



5. Marsupella olivacea Spruce ist ein echtes Gymnomtir*** 

 und eine etwas etiolierte Form oder Varietat von Gymno- 

 mitrium adudum N. ab E. „ . 



6. Das echte Gymnomitrium condensatum Angstr. in Hartm. 

 Skand. Fl. ist eine Marsupella und eine ganz andere Pflanze, 



