﻿ein Zerreissen der letzteren zu bewirken. In diesem Sinne wurde 

 auch in der vorliegenden Darstellung die Bezeichnung Stutzmembran 

 gewahlt. 



Was die S-fOrmige Kriimmung derselben anbelangt, so 

 diirfte ihre Bedeutung in Folgendeni liegen. Ware die Stutzleiste 

 vollkommen gerade, so wfirde sie einer zur Langsausdehnung der- 

 selben senkrecht erfolgenden Biegung einen ungleich grOsseren 

 Widerstand entgegensetzen als einer zu derselben parallelen 

 Biegung. Ceteris paribus kame also das Kraftminirauin auf den 

 ersteren, das Maximum auf den letzteren Fall. Der Widerstand 

 ware im zweiten Falle umso grosser, je dicker die Stutzleiste ware. 

 Da nun gerade die Verdickung des Stutzmembran ein mecbanisches 

 Postulat ist. die Biegung des Blattes in der Natur in alien mog- 

 nchenEichtungen erfolgt und der Apparat mit Riicksicht auf seine 

 "unctionstuchtigkeit in seinen histologischen Einrichtungen nicht 

 auf ein Kraftmaximum gestimmt sein darf, so muss eine Einrich- 

 tung getroflfen sein, welche auch bei rnassig starken Biegungen des 

 Blattes in beliebiger Richtung die Secretentleerung erleichtert. Und 

 darin liegt die Bedeutung der S-formigen Kriimmung. Diese 

 Krummung hat zurFolge, dass bei beliebiger Biegungs- 

 nchtung an den nach den verschiedensten Richtungen 

 orientierten Driisendeckeln gewisse Partien der Stutz- 

 leiste zur Verfiigung stehen, welche fur die jeweilige 

 Biegungsrichtung gunstig orientiert sind. Wir haben hier 

 !D der Krummung der Stutzleiste ein sch5nes Analogon zu der 

 verschiedenen Orientierung der Spaltwande des Deckels bei Buta, 

 welche Haberlandt auch in dem Sinne erklart, „dass bei jeder 

 beliebigen Krummung, respective Zugrichtung entsprechendorientierte 

 Spaltwande zugegen sind" (1. c. p. 9). 



Auch die Innenwand der Deckzellen ist fiir ein leichtes 

 ^erreissen dadurch vorgebildet, dass sie merklich dunner als jene 

 der fibrigen Epidermiszellen ist (Fig. 7 und 9). Im Gegensatz zur 

 Aussen- und Innenwand der Deckzellen wird die Innenwand der 

 unmittelbar unter dem Deckel liegenden Wandzelle oder -Zellen 

 w ahrscheinlich durch den eigenen in Folge der Biegung des Blattes 

 gesteigerten Turgor zerrissen. 



Ein Ueberblick fiber das im Vorhergehenden fur Eucalyptus 

 mverulenta Gesagte ergibt, dass wir es hier mit einem Ent- 

 Jeerungsapparate zu thun haben, der durch eine ganze Reihe wich- 

 ?ger histologischer und stofflicher Differenzierungen charakterisiert 

 ,st > die alle in den Dienst seiner Function gestellt sind und nur 

 p 0n di eser aus verstandlich werden. Jedoch trotz der geschilderten 

 Complication seines Aufbaues steht er dem fiir die Rutaceen, 

 speciell fur Buta graveolens nachgewiesenen Apparate an Leistungs- 

 Ia «igkeit etwas nach. Abgesehen von der hier nothwendigen Durch- 

 reissung der in Frage kommenden Membranpartien spricht sich 

 J^s besonders darin aus. dass im Gegensatz zu Buta auch unter- 

 f a i b <3es Deckels Wandzellen liegen, was die Secretentleerung 

 Jeofails etwas erschwert. 



