﻿325 



die sogenannte Narbe bildet. An seinem Grande ist der Griffel 

 stets etwas knickig aufwarts gebogen, nach der Spitze zu mehr 

 oder weniger verdickt. Seine Form ist innerhalb der einzelnen Arten 

 erstaunlich constant ; diegeringfiigigstenKruinmungen und Wdlbungen 

 wiederholen sich bei alien wohlausgebildeten Bliiten in eineni Gieich- 

 raass, das die Verwunderung des Beobachters hervorruft und viel 

 Sorgfalt vom Zeichner erheischt. Es ist deshalb wohl begriindet, 

 die Form des Griffels und der Narbe zur Kennzeichnung der Arten 

 und natiirlichen Gruppen zu verwenden. 



Der Griffel von Viola palustris (Taf. V, Fig. p) ist — wie 

 schon mehrmals erwahnt — an seinerSpitze in ein flachesScheibchen 

 ausgebreitet, welches sich von unten nach oben hin etwas ruck- 

 warts neigt; am ehesten ware dasselbe wohl mit einem schief auf- 

 gesetzten Nagelkopfe zu vergleichen. An seinem unteren Rande 

 ist dieses Scheibchen in eine kurze Rohre vorgezogen, an deren 

 verjtingter Spitze sich die enge Narbenbffnung befindet. 



Genau ebenso ausgebildet, nur mit einer kaum merklich langer 

 und dunner vorgezogenen Narbenrohre versehen, ist der Griffel 

 der mit V. palustris so oft falschlich vereinigten V. epipsila Led. 



Ganz unahnlich dagegen erweist sich derjenige von Viola 

 uliginosa (Taf. V, Fig. u): Er ist an der Spitze etwas buckelfdrmig 

 gewolbt (quidpiam gibberosum nach Ruprecht, siehe oben), unter- 

 seits kaum merklich abwarts gebogen und tragt 

 vorne eine weite Narbenoffnung (stigma subapicale, 

 amplum. nach demselben), die sich nach der 

 Griffelrohre hin schlundformig verengert. Von 

 dieser Gestalt gibt aber der gebrauchliche Aus- 

 dnick „schief gestutzt" kein Mares Bild, eher 

 ware dieselbe „aufgesperrt-rachenformig" zunennen. 



Eine einigermassen ahnliche Narbe habe ich unter den Veilchen 

 unserer Flora nur bei Viola mirdbilis L. gefunden (Testfig. Nr. 10, 

 im Profil). Dieselbe unterscheidet sich eigentlich nur durch eine 

 engere und etwas mehr abwarts gerichtete Oeffnung. 



Dieser Befund gewinnt nun aber ein ganz besonderes Interesse 

 durch den Vergleich der letztgenannten Narben mit denjenigen 

 v "ii Viola canina (Taf. V, Fig. c) und Biviniana (ebenda, Fig. B). 

 Allerdings unterscheiden dieselben sich leicht genug durch den 

 deutlich vorgezogenen Narbenschnabel mit enger Oeffnung, sowie 

 namentlich durch das Vorhandensein zahlreicher farbloser Papillen 

 u m den Scheitel des Griffelkopfes, dennoch aber ergibt die An- 

 ordnung: Viola uliginosa. narabd^, rauina, Riviniana eine, hin- 

 sichtlich der Narbenform recht gleichmassig abgestufte Reihe. 

 Jedenfalls nahert sich Viola uliginosa durch Vermittlung der V. 

 toirabilis den letztgenannten Arten sehr viel eher als den Sumpf- 

 veilchen. Zwischen den Narbenformen von Viola canina und 

 ftiviniana bewegen sich auch diejenigen anderen Veilchen unserer 

 *lora, welche der Gruppe der Caulescentes angehoren. 



