﻿369 



Aeon it inn formosum Echb. Monogr. Gen. Aconiti. So ist ein 

 Acmnhini zu bezeichnen, das ich in den niederen Tauern am 

 Vogelsang bei Schladming, Eberwein im Kaar nachst den 

 Stegerhutten unter dem Elendberge sammelte. Die Pflanze 

 stent dem Aconitum /'<:■ trimm nab.', nnterscheidet sich aber 

 von demselben durch die dicht behaarte Traubenspindel und 

 Bliitenstiele. sowie durch das beim Trocknen nieht gelbgrun, 

 sondern dunkelgriin werdende Laub. Von Aconitum NapeUus 

 L. unterscheidet es sich durch die nicht kopfig naeh oben ge- 

 bogenen Honigbliitter, sowie durch weniger fein getheilte Blatter. 

 Als Aconitum NapeUus I., fasse ich dieselbe Pflanze auf, die 

 auch Reichenbach so bezeichnet, namlich das Aconitum 

 coeruleum 1. NapeUus Bauh. pinax., welches in der Schweiz 

 sehr verbreitet ist. Ob dieses Aconitum in Steiermark iiber- 

 haupt Yorkommt, ist fraglich. Reichenbach fiihrt es fur 

 die Sannthaler Alpen an; die dortige Pflanze liegt mir leider 

 nicht vor. Das Aconitum, das auf der Schneealpe, Raxalpe, 

 dem Schneeberge in Niederosterreich etc. vorkommt, ist hier- 

 von ganz entschieden verschieden und als Aconitum Neu- 

 bergense D. C. Syst. nat. I. 373 zu bezeichnen. Beck 1 ) freilich 

 halt das Aconitum Neubergense Oiusius und De Can do lie's 

 von der gleiehnamigen Pflanze Reichen bach's fur verschieden 

 und glaubt sie als A. NapeUus X rostratum deuten zu mussen. 

 Dieser Ansicht kann ich mich nicht anschliessen. Das Aconitum 

 der nordostlichsten Alpen hat stets sehr breitlappige Blatter 

 und ist hierdurch gerade ausgezeiehnet, und man begegnet oft 

 genug solchen Individuen, die mit der Abbildung Oiusius' 

 ganz gut ubereinstimmen. 



Was nun Aconitum formosum Echb. betrifft, liegt der 

 Originalstandort desselben am TJntersberge bei Salzburg. Ich 

 habe Exemplare von dort gesehen und stimmen diese mit der 

 erwahnten steirischen Pflanze recht gut uberein. bis auf den 

 Umstand, dass die steirischen Exemplare auffallend kleine 

 Bliiten haben. Ausserdem liegt mir die Pflanze vom Hollkaar 

 bei St. Gilgen (leg. ipse 1890) und vom Gamskaarkogel bei 

 Gastein (leg. Grosser) vor. 



Was die Unterschiede des Aconitum formosum von dem 

 oben erwahnten A. Neubergense betrifft, liegt derselbe vor- 

 ziiglich in dem ganz anderen Zuschnitt der Blatter, die bei 

 A. formosum vie] feiner zertheilt sind als bei A. Neubergense. 

 Ausserdem ist der Sporn der Honigblatter bei A. Neubergense 

 deutlich koi.fiir \un-h aufwarts gebogen, was bei A. formosum 

 nicht der Fall ist. Die Staubgefasse sind bei beiden Pormen 

 behaart. 



Mit Aconitum Neubergense diirfte auch Aconitum Bern- 

 hardianum Rchb. zu vereinigen sein. 

 o ^ FL v. Nied.-Oesterr. I. 404. 



