﻿OSTERREICHISCHE 



Herausgegeben und redigiert von Dr. Richard R. v. Wettstein, 



Verlag von Karl Gerolds Sdhn in Wien. 



LIE. Jahrgang, N«- 10. Wien, Oktober 1903. 



Ueber Regeneration bei Monophyllaea Hors- 

 fieldii R. Br. 



Von W. Figdor (Biologisehe Versuchsanstalt in Wien). 

 (Mit 5 Abbildungen im Texte.) 



Die Gesneracee Monophyllaea Horsfieldii R. Br. erscheint 

 bekanntlich auch dadurch auffallend, dass bereits im Samen der 

 sine der beiden Cotyledonen grosser ist als der andere. *) Auf 

 welche Ursachen (innere oder aussere oder beide gemeinsam) diese 

 Ungleichblattrigkeit zuriickgefiihrt werden muss, wurde, nebenbei 

 bemerkt, bisher noch nicht festgestellt. Das kleinere Keimblatt stellt 

 fruhzeitig- sein Wachsthum ein und fallt ab, wahrend das grosser e 

 sieh vermittelst der Thatigkeit eines an seiner Basis vorhandenen 

 Meristems zu einem Laubblatte umgestaltet; dasselbe biidet das 

 einzige Assimilationsorgan, welches wahrend der Indiyidualentwick- 

 Jung zur Ausbildung gelangt. Nur ausnahmsweise geschieht es, dass 

 auch der kleinere Ootyledo erhalten bleibt, und ist die Pflanze dann 

 nicht ein-, sondern zweiblattrig. 2 ) 



Pischinger hat auf Haberlandt's Veranlassung in letzter 

 Zeit u. a. bei der eben erwahnten Species Versuche durchgefiihrt 

 bezuglich der Regeneration der Blattspreite. „Wie verhalten sich 

 Jese Pflanzeu, wenn ihnen dieses Laubblatt beschadigt oder schon 

 fruhzeitig ganz genommen wird?" 3 ) Die Verletzungen wurden 

 oaittelst einer scharfen, spitzen Scheere Pflanzchen beigebracht, bei 

 welchen „eben gerade der Untersehied in der Grosse der beiden 

 Cotyledonen mikroskopisch deutlich erkennbar war; dies aus dem 



^Pischinger: Ueber Bau und Regeneration des Assimilationsapparates 

 I£a Streptocarpm und Monophyllaea. Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wiss. m 

 Jien, mathem.-naturw. CI., Bd. Ill, Abth. I (April 1902), S. 291. Daselbst 

 weitere Angaben iiber die Morphologie und Anatomie dieser Pflanze. 



2 ) Go e bei: Morphologische und biologische Bemerkungen. 14. Weitere 

 ^tudien iiber Regeneration. Flora, 92. Bd. (Jahrg. 1903), S. 141. Im hiesigen 

 D °tanischen Garten beobachtete ich mehrfach derartige Pflanzen. 



3 ) Pischinger 1. c. S. 279. 



Oesterr. botan. Zeitechrift. 10. Heft. 1903. 28 



