﻿421 



in memem Garten an zwei versehiedenen SfcelJen aus. Der eine 

 Standort war trocken, der Sonne den ganzen Tag ausgesetzt, mit 

 ziemlieh magerem Boden, und lieferte von alien 20 Samen mehr 

 oder weniger typischen crispus; der andere Standort mit besserern 

 Boden und durch eine niedrige Mauer und durch Busehwerk so 

 beschattet, dass er nur die Morgensonne hatte, gab im ersten 

 Aufbluhen durchaus C. personata Cel. non Jacq. Da jedoch diese 

 Pflanzen gewaltige Dimensionen annahmen und schliesslich die 

 Mauer iiberragten und gewiss auch die vorhandenen Nahrstoffe 

 des Standortes zum grossen Theile bald erschopften, erschienen 

 die spater aufbliihenden Kopfehen folgendermassen : Das erste der 

 gehauften Kopfehen hatte lange Hiillschuppen, die spater auf- 

 bluhenden kurzere, die im Spatsommer bluhenden Kopfehen der 

 Seitentriebe waren reine crispus. Damit war der Beweis geliefert. 

 dass die Pflanze des Thales Folunka (Personata Cel.) ebenfalls nur 

 eine Schattenform, respective eine Form guter, nahrhafter Erde ist. 



Unterdessen habe ich die Notiz in Garcke's Flora von 

 Deutschland iiber den Carduus sepincolus Haussknecht gelesen und 

 vermuthete, dass der sepincolus auch nichts weiter sein diirfte als 

 ein uppiger crispus. Ich bestellte mir denselben aus Deutschland, 

 und zwar von Herrn J. Bornmuller am klassischen Standorte bei 

 Oberstdorf selbst gesammelt. Es ergab sich sofort, dass es ganz 

 dieselbe Pflanze ist wie die im Thale Folunka und die von Chlumek 

 und Bystre. 



Doch Herr Prof. Haussknecht gibt an, dass die Achanen 

 des sepincolus grosser und runzeliger sind, als die des crispu>. 

 Das ist in der That auch bei unseren Pflanzen der Fall, doch 

 muss ich bemerken, dass die Achanen des crispus von derselben 

 Pflanze, ja von demselben Kopfehen von verschiedener Gn'^se sind 

 und dass zumal die Herbstsamen, wiewohl gut ausgebildet, doch 

 gewohnlich kleiner (kiirzer) sind, als die aus dem ersten Kopfehen. 



versteht sich schliesslich von selbst, dass die Samen der ersten, 

 grosseren Kopfehen oder alle Samen einer gut genahrten Pflanze 

 etwas grosser ausfallen, als die von einer durftig genahrten Pflanze. 

 Dagegen konnte ich einen makroskopisch kaum bemerkbaren 

 Unterschied in den Runzeln der Achanen constatieren. 



Wiewohl nun C. sepincolus, wenn typisch ausgebildet, wirklich 

 den Eindruck einer guten Art macht und auch an C. Personata 

 J aeq. erinnert, so ist er doch nichts Anderes, als eine Form guten 

 Bodens, eventuell eines sehattigen Standortes und kann nicht 

 einmal als eigentliche Varietal gelten. 



Uebrigens sind vollkommen analoge Formen mit grosseren 

 Kopfehen und langen Hullschuppen einerseits und mit kleineren 

 Kopfehen und sehr kurzen Hiillblattern andererseits auch bei 

 C> acanthoides zu finden, oft auch an demselben Standorte, wenn 

 daselbst die Existenzbedingungen verschieden sind. 



Der C. crispus wird zweijahrig angegeben, was jedoch nicht 

 so ohneweiters richtig ist. Die zuerst gereiften Samen keimen 



