25 



paruin tmdulatae integer rimae; cellulae vix inerassatae, sub- 

 marginales 40^, niarginales angustiores. Costa ea. 0*5 mm lata, 

 biconvexa, sensim in alas attenuata, medio 8 — 10 cellulas crassa 

 a medio versus basin laminae saepissime vinoso -rubra, ventre 

 hie illic rhizoidis sparsis rubris praedita, fibra centrali ca. 55 ^ 

 diam. e cellulis angustissimis valde incrassatis aedificata. 



Inflor. 9 in medio dor si laminae posita. Involucrum externum 



cupuliforme in laeinias db 10 profunde (hie illic usque ad basin) 

 fissum, laciniis valde inaequalibus truncatis vel aeutis, pauciden- 

 tatis; laciniis extus adnatis paucis vel nullis. Involucrum internum 

 („perianthium tf ) Junius tantum visum, cylindricum, ore fissum in 

 laeinias dz 10 oblongo-triangulares, ca. 0*4 mm longas, ciliato- 

 dentatas, dentibus 1 — 4 cellulas longis. 



Planta <? sterili similis, saepe paulo minor. Squamae cf * n 

 ipsa costa posita et cost am obvelantes, bi-triseriatae, saepe 

 rubentes vel rubrae margine paucidentatae, dentibus 2— 3 (raro 

 pluribus) brevibus, acutis, 1 — 2 cellulas longis. Antheridia solitaria. 

 Fructus maturus ignotus. 



Hab. Australia: New-South -Wales; in valle cataractarum 

 „Fitzroy-Falls*, locis umbrosis liumidissimis una cum Isotachide 

 Gttnniana Mitt. — Martiol903 Igt. Dr. Joly, mis. Dr. L, Corbie re. 



Diese sch5ne Spezies ist an den in der Diagnose hervor- 

 gehobenen Merkmalen sehr leicht kenntlich. Sie ware mit P. cy- 

 lindrica (Aust.) Evans zu vergleichen, von der ich nur die zieni- 

 lich mangelhafte Diagnose kenne; wenn aber diese Pflanze der 

 P. Lyellii wirklich sehr nahe steht, wie angegeben wird, so hat 

 sie mit unserer Pflanze gar nichts zu tun, P. rubristipa hat ganz 

 den aufrecbten Wnchs etwa von Hymenophijton Phyllanthus, wiirde 

 also nicht in die Hauptgruppe A. Procumbentes bei Stephani, 

 Spec. Hep. I. p. 311 passen, in die andere Gruppe: B. Dendroideae 

 passt sie aber auch nicht, da bei alien von Stephani dahin ge- 

 stellten Arten die Frons handfOrmig geteilt ist. 



XXXIL 



tber das Vorkoiumeu von Lophozia Wenzelii in Ober- 



Ssterreich. 



Da die geographische VerbreituDg dieser kritischen Spezies 

 noch keineswegs annahernd festgestellt ist, so wird der Nachweis 

 derselben aus einem Gebiete, wo sie bisher noch uicht bekannt 

 war, von iDteresse sein. Ich erhielt sehr typische Exemplare, die 

 in alien Punkten mit der Pflanze vom Originalstandorte (vgl. 

 Sehiffner, Hep. eur. exs. Nr. 171) ausgezeichnet ubereinstimmen, 

 zur Bestimmung zugesendet ron Herrn Prof. K. Loitlesberger, 

 der sie in geringer Menge am Laudachsee bei Gmunden, zirka 

 900 m Seehohe, im September 1905 gesammelt hatte. Nach An- 

 gabe des Herrn Prof. Loitlesberger wachst sie daselbst unter 

 iihnliehen Verhliltnissen wie L. ventricosa var. uliginosa SehfTn. 



