49 



Dazwischen zahlreiche Algenarten, aber alles sparlich: 



8. Mougeotia sp., steril. 



9. Spirogyra sp., steril. 



10. Cosmarium subspeciosum Nordstedt, Desmidieae arctoae, 

 OfVers. Vetensk. Akad. Forhandl. 1875, Nr. 6, p. 22. (Granula bis 

 an den basalen Tumor heranreichend.) Semicell. 30 (i Jatis, 25 (i 

 longis. Von Nordstedt I. c. bereits aus mehreren Orten Spitzbergens, 

 speziell auch der Adventbay, angegeben. 



11. Euastrum Wiesneri n. sp. (Fig. 3 und 4.) 



E fronte visum: ambitu rectangulari-ellipticum, medio profunde 

 constrictum, sinu angusto-lineari ; semicellulae in basi latiores, sursum 

 subangustatae, infra apicem subeonstrictae ; supra hanc stricturam lob i 

 tres magni, fere aquilongi, terminales; lobus medianus (polaris) 

 latior, late cuneatus, inciso-bifidus, segmentis rotundato-truncatis, 

 inter lobos laterales rotundatos insinuatus; infra stricturam later a 

 crenato-undulata, undulis quaternis; angulus inferior subrectus. 

 — In basi semicellulae quaterni tumores in seriem simplicem 

 transversam dispositi, bini medii maiores, bini laterales 

 minores. 



Fig. 3. 

 Scheitelansicht. d50 : 1. 



Fig. 4. 

 Faceansicbt. Vergr. 450 : U 



A vertice visum: ambitu oblongum, lobis decern; figura 

 interior apicalis quadri-secta. 



Visioa latere ignota. — Membranalaevis. — Zygotaignota. 



Tota cellula longa 53 p, lata (ad basim) 33 p, isthmus 

 14 ft latus. 



Von dieser Spezies sah ich nur ein Exemplar. Als ich 

 es fand, konnte ich es nicht bestimmen; ich entwarf sofort eine 

 genaue ZeichnuDg der Face- und Scheitelansicht, doch gelang 

 es mir trotz aller Bemuhungen nicht, eine Profilansicht zu er- 

 halten; ich muCte die Untersuchung abbreehen. Als ich mich 

 spater bei Durchsicht der gesamten Desmidiaceenliteratur uber- 

 zeugte, dafi es sich oflfenbar um ein Novum handle, fand sich das 

 Praparat nicht mehr, es war wohl aus Versehen zerstort worden; 

 auch gelang es mir nicht, trotz tagelangen Suchens in dem nur 

 sparlichen Material ein zweites Exemplar zu finden. Wenn ich es 

 trotzdem als nova species publiziere, so geschieht dies deshalb, 

 weil schon die Faeeansicht beweist, dafi es sich um eine gute 

 Q eue Spezies handelt, die von alien bekannten Euastrum- Arten 

 sehr wesentlich abweicht. 



Die beiden so hoch hinaufgerttckten Seitenlappen, die 



'aSt bis 71! Tn Nircni. ^c •*•-»-•■ - ; - u - _ „:„,J Air 



M 



sind fur 



