82 



Dino occultantur, ut extus ne vestigium earum appareat". Freilich 

 wird also auch hier nicht das eigentliche Wesen der Kleistogamie, 

 die Befruchtung innerhalb der geschlossen bleibenden Spelzen aus- 

 drticklich betont. Das tat zum ersten Male Schreber in seiner 

 „Beschreibung der Graser" (1769), und zwar bei Phalaris oryzoides 

 (tab. 22), heute Leersia oryzoides genannt. Er beschreibt die in den 

 Scheiden verborgenen seitlichen Bispen nnd sagt : „Hiebei ist merk- 

 wurdig, dali die Befruchtung der Samen in dieser Grasart bei ver- 

 schlossenen Ahrchen vor sich geht, als welche sich gewohnlicherweise 

 gar nicht offnen. Noch merkwiirdiger ist aber, daC die Rispe, soweit 

 sie aus der Scheide hervorkommt, lauter taube Ahrchen tragt und 

 nur diejenigen reifen Samen hervorbringen, welche in den Scheiden 

 verborgen sind", eine Angabe, die, wie wir sehen werden, einer 

 Einschrankung bedarf. 



Das nachste Beispiel von Kleistogamie, das bekannt wurde, 

 war das des Amphicarpum Purshii Kunth, das von seinem Ent- 

 decker PurslTin seiner Fl. Amer. sept. (1814) p. 62, t. 2 als 

 Milium amphicarpon beschrieben und abgebildet wurde. Freilich 

 stellte er die Sache nicht richtig dar, da er in den unterirdischen 

 Ahrchen die (allerdings nur 0'5 mm grofien) Staubbeutel ubersah 

 und sie als 9< die der Termialrispe als <? beschrieb, worin ihm 

 anfangs auch Kunth (Enum. I, 67) folgte, der sich aber im zweiten 

 Bande der Enumeratio (p. 46) etwas verbesserte; wenigstens 

 wird hier das Ovarium in den Terminalahrcheu deutlich beschrieben, 

 die StaubgefaGe der unterirdischen Ahrchen werden „effeta" ge- 

 nannt. Den wahren Sachverhalt, die Befruchtung der letzteren schon 

 in sehr fruhem, geschlossenem Zustande („in the bud"), hat erst 

 Asa Gray festgestellt, ebenso, dafi die Bliiten der Terminalrispe 

 zwar vollkommen sind, aber ohne Frucht zu reifen, abfallen. Nun 

 folgt ein langer Zeitraum, in welchem keine neue Entdeckung in 

 dieser Richtung gemacht wurde. Vaucher (Histoire physiologique 

 des plantes d'Europe, vol. 4, 1841) spricht zwar ofter (z. B. bei 

 den Bromi genuini, bei Triticum sect. Cerealia, bei Secale) von 

 einer Befruchtung innerhalb der Spelzen, sagt aber, daC diese 

 sich an der Spitze ein wenig offnen, um die entleerten Antheren 

 austreten zu lassen. Seine Darstellung ist in mehreren Fallen un- 

 richtig, besonders bei Secale. Im Jahre 1869 machte V. v. Janka 

 (Naturf. Fr. Berlin 1869, p. 39) auf die kleistogamen Bliitenstande 

 innerhalb der Blattscheiden von Diplachne serotina Link aufmerk- 

 sam, die dann 1874 von Balansa (Bull. Soc. bot. Fr. XXI. p. 14) 

 nochmals entdeckt wurden. Dieser hielt sie fur ein Merkmal einer 

 eigenen Varietat (clandestine/,), weil er ihre allgemeine Verbreitung 

 nicht kannte. 



Die erste zusammenhangende und eingehende Darstellung der 

 Erscheinungen beim Bluhen der Graser hat Godron in seiner 

 Abhaudlung „De la floraison des Graminees" (in Mem. Ac. sc. nat. 

 Cherbourg 1873) gegeben. Er beschreibt darin die Kleistogamie 

 (die der „fecondation a huis-clos" nennt) bei Leersia oryzoides (p. 33), 



