85 



entleerten Antheren in das Gewirr der verschrumpften Narbenaste 

 formlich eingebettet, so daC man sie nur mit Muhe heraus- 

 praparieren kann, wenn man sie z. B. messen will. Zieht man die mehr 

 oder weniger reife Frueht aus den Spelzenhervor, sogehen die Antheren 

 mit, weil sie mittelst der sie umflechtenden Narbenreste ihrem Seheitel 

 fest anhaften. Wo immer ich dieses Verhalten an Herbar- 

 Exemplaren angetroffen habe, glaube ich Kleistogamie 

 annehmen zu durfen. Da mir daran gelegen war, in der unten 

 folgenden Aufzahlung bei jeder Art, wo ich dieses Verhalten ge- 

 nmden haben, dies ausdriicklich zu bemerken, so habe ich, urn 

 langatmige Wiederholungen zu vermeiden, fiir das oben geschilderte 

 Verhaltnis den kurzen Ausdruck: „ Antheren intrastigmatisch" 

 eingefuhrt, ohne damit einen botanischen Terminus schaffen zu 

 wollen. Weit seltener sind die Falle, wo ich an der lebenden 

 Pflanze beobaehtete, dafi bei kleistogamer Bestaubung die Antheren 

 den Narben nicht so unmittelbar anliegen, sondern von ihnen 

 getrennt seitlich oder etwas oberhalb derselben zu finden sind. Von 

 der heranwachsenden Frueht werden sie dann entweder ebenfalls 

 mitgenommen, so dafi sie zuletzt dem Seheitel derselben aufsitzen, 

 aber nur locker, ohne beim Herausziehen der Frueht mitzugehen, 

 oder sie werden seitlich derselben zuriickgelassen. Ein solcher 

 Befund an Herbar-Exemplaren lafit keine sichere Entscheidung 

 fiber das Vorhandensein von Kleistogamie zu, da er auch bei Arten 

 wit geringer Offnung der Bluten (s. o.) vorkommt. 



Hier kommt uns nun ein zweites Kriterium zu Hilfe. DieBeobach- 

 jung lehrl namlich. dafi die echte Kleistogamie in den meisten Fallen, viel- 

 leicht sogar in alien, eine doppelte ist Die Bestaubung findet inner- 

 balb der geschlossenen Spelzen schon dann statt, wenn das betreffende 

 Ahrehen, respektive der Teil des Blutenstandes oder der ganze 

 Blutenstand, dem es angehort, noch in den 1—2 obersten Blatt- 

 seheiden des Halmes oder (wenn die Infloreszenz eine seitliche ist). 

 mnerhalb der Scheide des Tragblattes eingeschlossen ist. In diesem 

 omne hat zuerst Koernicke (Handbuch des Getreidebaues, p. 139) 

 <|en Ausdruck „doppelt kleistogamisch" bei Beschreibung des 

 "luhens einer Sorte des Hordeum distichon und dann wieder von 

 iriodia decumbens (s. o.) gebraucht; er kann aber in gewissem Sinne 

 a «eh auf jene Falle ausgedehnt werden, wo zur Zeit der Bestaubung 

 zw ar die Ahrehen nicht mehr von Scheiden umhullt sind, aber 

 wcht blofi die Deckspelze und Vorspelze der einzelnen Bluten fest 

 anemander schliefien. sondern wo auch die beiden Hullspelzen 

 e 'nes mehrblutigen Ahrchens noch bis zur Spitze ubereinander- 

 | r eifen und die Bluten ebenso fest umhullen, als es z. B. die 

 ^cneiden der Leersia mit ihren einblutigen Ahrehen tun. So fand 

 CJ ? es z. B. beT Danthonia intermedia und iwispicata. Eine dieser 

 oeiaen Formen der doppelten Kleistogamie kommt wahrscheinlich 

 « jedem Falle kleistogamen Blflhens vor, und wo immer ich an 

 "erbar-Exemplaren die eben aus der Scheide hervor- 

 & et retenen Ahrehen oder die Bluten der noch von den 



